TBK Madde 522. İndirilmesi

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 52. maddesi, tazminat yükümlüsünün sorumluluğunun hâkim tarafından indirilmesini veya tamamen kaldırılmasını iki durumda düzenler: zarar görenin kusurunun ve tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmasının etkili olduğu hâller (birinci fıkra) ile hafif kusurla zarara sebep olan failin tazminatı ödemesi hâlinde yoksulluğa düşecek olması (ikinci fıkra).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir.

Zarara hafif kusuruyla sebep olan tazminat yükümlüsü, tazminatı ödediğinde yoksulluğa düşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hâkim, tazminatı indirebilir.

IV. Özel durumlar

1.Ölüm ve bedensel zarar

a. Ölüm

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2.721 karar arasından seçildi
  1. 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/10012 · K. 2025/15234 · T. 06.11.2025
    Daire kararıGönderme
    1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun(6098 sayılı Kanun) 52 nci maddesi gereğince zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir.
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/3494 · K. 2024/7592 · T. 24.10.2024
    Daire kararı
    davacının dava konusu araçların maliklerinden otopark ve çekici ücretlerinin tahsiline yönelik imkânın bulunmasına rağmen hareketsiz kalarak zararın artmasına sebebiyet verdiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (6098 sayılı Kanun) 52 nci maddesi gereğince davacının müterafık kusuru oranında takdiren %50 indirim yapılmasının uygun olacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.139.035,00 TL otopark ve çekici ücretinin 7.500,00 TL'sine dava tarihinden, 1.131.535,
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/5213 · K. 2023/5099 · T. 19.09.2023
    Daire kararıBozma
    mahkemece benimsenen bilirkişi raporuyla davacı bankanın %80 oranında kusurlu bulunduğu, davacının gördüğü zararın, davalı banka ve diğer davalının hukuka aykırı fiilleriyle ortaya çıktığı, davacının da hal ve hareketleriyle, kendi zararının oluşmasında ve artmasında kusurlu olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 52 nci maddesi uyarınca hükmedilecek tazminat tutarından davacıya izafe edilecek müterafik kusur oranında indirim yapılması gerektiğinden davanın kısmen kabulüne, 25.344,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkilerinde Tazminat
    Borclar Hukuku · 2.2 Borcun Kaynakları - Haksız Fiil · 26:14
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Genel Hükümler

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, hâkimin tazminat miktarını belirlerken göz önünde tutacağı hususlardan biri aşağıdakilerden hangisi değildir?

  1. A) Durumun gereği
  2. B) Kusurun ağırlığı
  3. C) Zarar görenin siyasi görüşü
  4. D) Zarar görenin rızası
  5. E) Zarar görenin ortak kusuru

Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl