TBK Madde 5873. Birlikte kefalet
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, birden çok kişinin aynı borca birlikte kefil olması halinde (birlikte kefalet) kefillerin birbirine karşı ve alacaklıya karşı sorumluluğunu düzenler. Adi birlikte kefalet, müteselsil birlikte kefalet ve birbirinden bağımsız (gerçek olmayan) birlikte kefalet türleri ile kefillerin bölme, tartışma ve rehnin paraya çevrilmesi def'ileri, kefil arasındaki rücu hakkı ve alacaklının bilgisine bağlı kurtulma hali bu kapsamdadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Birden çok kişi, aynı borca birlikte kefil oldukları takdirde, her biri kendi payı için adi kefil gibi, diğerlerinin payı için de kefile kefil gibi sorumlu olur.
Borçluyla birlikte veya kendi aralarında müteselsil kefil olarak yükümlülük altına giren kefillerden her biri, borcun tamamından sorumlu olur. Ancak, bir kefil, kendisiyle birlikte daha önce veya aynı zamanda müteselsilen yükümlü bulunan ve Türkiye’de takip edilebilen bütün kefillere karşı takibe girişilmiş olmadıkça, kendi payından fazlasını ödemekten kaçınabilir. Bir kefil, bu hakkı, diğer kefillerin kendi paylarını ödemiş veya ayni güvence sağlamış olmaları durumunda da kullanabilir. Aksine anlaşmalar saklı kalmak kaydıyla, borcu ödeyen kefil, kendi paylarını daha önce ödememiş olmaları ölçüsünde, diğer kefillere karşı rücu hakkına sahiptir. Bu hak, borçluya rücudan önce de kullanılabilir.
Alacaklı, kefilin aynı alacak için başka kişilerin de kefil olduğunu veya olacağını varsayarak kefalet ettiğini biliyor veya bilmesi gerekiyorsa, bu varsayımın sonradan gerçekleşmemesi veya kefillerden birinin alacaklı tarafından kefalet borcundan kurtarılması ya da kefaletinin hükümsüz olduğuna karar verilmesi durumunda kefil, kefalet borcundan kurtulur.
Birbirlerinden bağımsız olarak aynı borç için kefil olanlardan her biri, kefalet borcunun tamamından sorumlu olur. Ancak, borcu ödeyen kefil aksine anlaşma olmadıkça, diğerlerine toplam kefalet miktarındaki payı oranında rücu hakkına sahiptir.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununun 488 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 587 nci maddesinde, birlikte kefalet konusu düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanununun 488 inci maddesinin birinci cüm lesinde kullanılan "mütecezzi bir borca" şeklindeki ibare, Tasarının 586 nci maddesinin birinci fıkrasında "aynı borca" şeklinde değiştirilmiştir. Borcun bölünebilir veya bölünemez nitelikte olması önem taşımaksızın, asıl borçlunun borcunu ifa etmemesi dummunda kefilin borcunun, öğretide ve uygulamada hâkim olan görüşte, tazminat borcu niteliğinde kabul edildiği göz önünde tutularak, fıkrada böyle bir değişikliğin yapılması yerinde görülmüştür. Maddenin ikinci fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanununun 488 inci maddesinin ikinci cümlesini kısmen karşılamaktadır. Buna göre, borçluyla birlikte veya kendi aralarında müteselsil kefil olarak yükümlülük altına giren kefillerden her biri, kural olarak borcun tamamından sommludur. Ancak, bir likte kefillerden biri, kendisiyle daha önce veya aynı zamanda birlikte müteselsilen yükümlü bulu nan ve Türkiye'de takip edilebilen bütün kefillere karşı takibe girişilmemişse, kendi payından faz lasını ödemekten kaçınabilir. Bununla birlikte, bu kefillerden birinin kendine düşen paydan fazlasını ödemekten kaçınabilmesi için, kendi payına düşeni ödemiş veya kendi payı için alacaklıya aynî güvence sağlamış olması gerekir. Aksine anlaşmalar saklı kalmak kaydıyla, borcu ödeyen kefil, kendi paylarını daha önce ödememiş olmaları ölçüsünde, diğer kefillere karşı rücu hakkına sahiptir ve bu hakkını, borçluya rücudan önce de kullanabilir. Maddenin üçüncü fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanununun 488 inci maddesinin üçüncü cümlesini karşılamaktadır. Buna göre, alacaklı, kefilin aynı alacak için başka kişilerin de kefil olduğunu veya olacağını varsayarak kefalet ettiğini biliyor veya bilmesi gerekiyorsa, bu varsayım sonradan gerçek leşmezse veya kefillerden birinin alacaklı tarafından kefalet borcundan kurtarılması ya da kefale tinin hükümsüz olduğuna karar verilirse, kefil kefalet borcundan kurtulacaktır. Maddenin son fıkrasına göre ise, birbirlerinden bağımsız olarak aynı borç için kefil olanlardan her biri, borcun tamamından sommlu olur. Ancak, borcu ödeyen kefil, aksine anlaşma olmadıkça, toplam kefalet miktarındaki payı oranında, diğerlerine rücu hakkına sahiptir. Meselâ, kefil olunan asıl borç 150 lira ise ve bu borca da birbirinden bağımsız olarak, (Kİ) 200 lira için, (K2) 50 lira için ve (K3) de 50 lira için kefil olmuşsa, toplam kefalet miktarı 300 lira olmaktadır. (Kİ) 150 liranın tamamını ödediğinde, diğer kefillere olan rücu hakkının hesaplanmasında, önce kefil olduğu miktarın toplam kefalet miktarına oranı 2/3 olarak bulunacak ve (Kİ)'in asıl borçtan sommluluğu, bu orana denk düşen 100 lira olacaktır. Bu dummda, (Kİ) fazladan ödediği 50 lira için, yine aynı hesaplamayla bu lunacak 1/6 oranında, yani 25'er lira için diğer kefillerin her birine (K2 ve K3'e) rücu edebilecektir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 497 nci maddesi göz önünde tutulmuştur. - 2 3 9 -
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Birlikte kefalet
- Bölme def'i
- Gerçek olmayan birlikte kefalet
- Kefilin kendi payından fazlasını ödemekten kaçınma hakkı
- Kefilin kurtulması
- Toplam kefalet miktarındaki payı oranında rücu
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
33 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/3741 · K. 2023/2829 · T. 09.05.2023Daire kararıOnama
Söz konusu feragatin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 587'nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca diğer kefil Tarık bakımından her hangi bir sonuç doğurup doğurmayacağının değerlendirilmemesinin doğru görülmediği.." gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/135 · K. 2022/1776 · T. 08.12.2022İstinafRet
kredi borcu olan 70.000,00.-TL’nin davacı tarafından ödendiği varlığı ihtilaf konusu olmayan dava dışı .... ve dosyamızın tarafları arasında imzalanan 12.04.2019 tarihli protokol ve ibraname başlıklı belgeden anlaşıldığı, kefil olan davacının ödemiş olduğu bedeli 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 587. Maddesi uyarınca sözleşmede iki kefilin bulunması nedeniyle yarısı oranında diğer kefile rücu hakkının bulunduğu, her ne kadar davalı 07.09.2020 tarihli duruşmada,
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2022/4 · K. 2023/252 · T. 28.03.2023İlk dereceKabul
6098 sayılı yasanın 587/4 maddesine göre' Birbirlerinden bağımsız olarak aynı borç için kefil olanlardan her biri, kefalet borcunun tamamından sorumlu olur.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
(K1) ve (K2), (B)'nin (A)'ya olan 200.000 TL borcuna, birbirlerinden habersiz ve bağımsız olarak adi kefil olmuşlardır. (A), borçlu (B)'ye başvurmuş ancak alacağını alamamıştır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, (A)'nın (K1)'e başvurması durumunda (K1) hangi savunmayı ileri süremez?
- A) Tartışma defini (Borçluya başvurulduğu varsayılmıştır)
- B) Rehnin paraya çevrilmesi defini (Rehin yoksa)
- C) Bölme (taksim) defini
- D) Zamanaşımı defini
- E) Borcun eksik borç olduğunu
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl