TBK Madde 74. Ismarlanmayan şeyin gönderilmesi
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, sipariş edilmemiş bir şeyin gönderilmesinin hukuki niteliğini ve gönderilen şeyi alan kişinin yükümlülüğünü düzenler. Ismarlanmamış şeyin gönderilmesinin öneri sayılmayacağını ve alıcının bu şeyi geri gönderme ya da saklama yükümlülüğü bulunmadığını hükme bağlar. Kişiler arasında her türlü gönderme halinde uygulanır; tüketici ile satıcı arasındaki ilişki yanında genel hükümlere tabi ilişkilerde de geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Ismarlanmamış bir şeyin gönderilmesi öneri sayılmaz. Bu şeyi alan kişi, onu geri göndermek veya saklamakla yükümlü değildir.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, "Ismarlanmayan bir şeyin gönderilmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 7 nci maddesinde, ısmarlanmayan şeyin gönderilmesi düzenlen mektedir. Maddenin birinci fıkrasında, ısmarlanmamış bir şeyin gönderilmesinin öneri sayılmadığı ve bu şeyi alan kişinin, onu geri göndermek veya saklamakla yükümlü olmadığı belirtilmektedir. Böylece, bu tür taşımdan posta kutusunda veya kapısının önünde bulan ya da başka bir yolla alan kişilerin, bun ları geri göndermemesi, saklamaması hattâ kullanması sebebiyle, taraflar arasında örtülü irade açık laması sonucunda bir sözleşme ilişkisinin doğmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Maddenin son fıkrasında ise, ısmarlanmamış bir şeyin yanlışlıkla gönderildiği açıkça anlaşıldığı takdirde, onu alan kişinin, dürüstlük kurallarının bir sonucu olarak, uygun bir sürede, durumu gön derene haber vermesi gerektiği öngörülmüştür. Maddenin düzenlenmesinde 5 Ekim 1990 tarihli Federal Kanunla kaynak İsviçre Borçlar Ka nununa 6a maddesi olarak eklenmiş olup, 1 Temmuz 1991 tarihinden beri yürürlükte olan düzen lemeler göz önünde tutulmuştur. Kaynak İsviçre Borçlar Kanununda üç fıkradan oluşan söz konusu maddenin, ilk iki fıkrası birleştirilerek, iki fıkra hâlinde Tasarıya alınması uygun görülmüştür.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Öneri
- Saklama yükümlülüğü
- Ismarlanmamış şey
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddenin ders anlatımı
- Sözleşmenin KurulmasıBorclar Hukuku · 2.1 Borcun Kaynakları - Sözleşme · 0:50
Bu maddeye özel soru
Bir yayınevi, daha önce kendisinden hiçbir kitap almamış olan Pelin’e, yeni çıkan bir hukuk serisini "Tanıtım Amacıyla Gönderilmiştir" notuyla kargo yoluyla teslim etmiştir. Pelin kitapları ambalajından çıkarmış ancak herhangi bir ödeme yapmamış veya yayıneviyle iletişime geçmemiştir. Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen "ısmarlanmamış şeyin gönderilmesi" kuralı uyarınca aşağıdaki durumlardan hangisi doğrudur?
- A) Pelin ambalajı açtığı için örtülü bir kabul beyanında bulunmuş sayılır ve kitap bedelini ödemek zorundadır.
- B) Ismarlanmamış bir şeyin gönderilmesi öneri sayılmaz; Pelin bu şeyi geri göndermek veya saklamakla yükümlü değildir.
- C) Yayınevi, Pelin’in sessiz kalmasını sözleşmenin kurulması için yeterli bir "zımni kabul" olarak nitelendirebilir.
- D) Pelin kitapları üçüncü bir kişiye hediye ederse, yayınevine karşı sebepsiz zenginleşme sorumluluğu doğar.
- E) Ismarlanmamış şeyin gönderilmesi, niteliği itibariyle bir "öneriye davet" olarak kabul edilir.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl