HMK Madde 121Belgelerin birlikte verilmesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6100 sayılı Kanun'un 121. maddesi, dava dilekçesinde gösterilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte, davalı sayısından bir fazla örneğinin ya da yalnızca örneklerinin dilekçeye eklenerek mahkemeye sunulmasını zorunlu kılar. Ayrıca başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer almasını düzenler. Kapsam, dava açan davacı ve dava dilekçesinin içeriğidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Dava dilekçesinde gösterilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte harç ve vergiye tabi olmaksızın davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin veya sadece örneklerinin dilekçeye eklenerek, mahkemeye verilmesi ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer alması zorunludur.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Belgenin asılları ile birlikte sunulması
- Bulunabilmesini sağlayıcı açıklama
- Davalı sayısından bir fazla örnek
- Harç ve vergiye tabi olmama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
57 karar arasından seçildi- İBBGK E.2021/1 K.2022/3 T.2022-06-03İçtihadı birleştirmeYerleşik içtihat
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (AMK) 121. maddesi uyarınca davalı asıla mi yoksa 7201 …
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2022/5107 · K. 2023/2178 · T. 12.09.2023Daire kararıBozma
öncelikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) 121 inci maddesi uyarınca dava dilekçesine deliller eklenmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı şirketin müvekkiline ödemesi gereken kesinleşmiş ve haciz varakası düzenlenmiş borçları bulunduğundan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un(6183 sayılı Kanun) "Mahsup" başlıklı 23 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca muaccel alacağın borçtan mahsubunun gerektiğini, Gümrük Genel Tebliği (Tahsilat İşlemleri Seri No: 2) 5 inci bölümü 39 uncu maddesi uyarınca da,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/10727 · K. 2023/1387 · T. 29.03.2023Daire kararıOnama
davalı-davacı kadının cevap dilekçesinde telefon kayıtlarına da delil olarak dayandığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 199 uncu maddesine göre elektronik ortamdaki verilerin de kanuni anlamda belge olduğu, buna göre telefon mesaj kayıtlarının da belge olarak kabul edilmesi gerektiği, 6100 sayılı Kanun'un 121 nci maddesine göre tarafların elinde bulunan belgeleri asılları ile birlikte mahkemeye vermek zorunda oldukları,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Davalı Şirket (S), aleyhine açılan bir ticari alacak davasında cevap dilekçesini sunacaktır. Şirket vekili, savunmanın dayanağı olan bazı faturaların şirket arşivinde olduğunu, ancak bir kısmının ise gümrük müdürlüğü dosyasında bulunduğunu tespit etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre, cevap dilekçesine eklenecek belgeler konusunda aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Davalının elinde bulunan belgelerin asıllarının veya örneklerinin dilekçeye eklenmesi zorunludur.
- B) Başka yerlerden getirtilecek belgeler için bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer alması gerekir.
- C) Belgelerin eklenmemesi halinde mahkemece davalıya eksikliği gidermesi için 1 haftalık kesin süre verilir.
- D) Belgelerin cevap dilekçesine eklenmemesi, cevap dilekçesinin hiç verilmemiş sayılmasına neden olan zorunlu bir unsurdur.
- E) Cevap dilekçesine, davacı sayısı kadar örnek eklenmesi zorunluluğu bulunmaktadır.