HMK Madde 154Tutanak
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6100 sayılı Kanun'un 154. maddesi, duruşma ve tahkikat sırasında tutulacak tutanağın içeriğini, hangi hususların mutlaka yazılacağını, tarafların ve ilgililerin sözlü açıklamalarının tutanağa geçirilme usulünü ve teknik araçlarla yapılan kayıtların tutanakla tespitini düzenler. Hüküm, hâkim, zabıt kâtibi ve tutanağa ilgili taraf, tanık, bilirkişi ve diğer ilgililer bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hâkim, tahkikat ve yargılama işlemlerinin icrasıyla, iki tarafın ve diğer ilgililerin sözlü açıklamalarını, gerekirse özet olarak zabıt kâtibi aracılığıyla tutanağa kaydettirir.
(2)Taraflar veya diğer ilgililer sözlü açıklamalarını hâkimin izniyle doğrudan da tutanağa yazdırabilir.
(3)Aşağıdaki hususlar mutlak olarak tutanağa yazılır:
a)Mahkemenin adı, duruşmanın açıldığı yer, gün ve saat.
b)Hâkim, zabıt kâtibi, hazır bulunan taraflar ve varsa vekilleri, kanuni temsilcileri, fer’î müdahil ve tercümanın ad ve soyadları.
c)Yargılamanın aleni ya da gizli yapıldığı.
ç)Beyanda bulunana okunmak ve imzası alınmak kaydıyla ikrar, yeminin edası, davanın geri alınmasına muvafakat, davadan feragat, davayı kabule ilişkin beyanlar ve sulh müzakereleri ile sonucu.
d)Beyanda bulunana okunmak kaydıyla taraf, tanık, bilirkişi veya uzman kişi beyanı.
e)Duruşma dışında yapılan işlemlerin özeti.
f)Tarafların sundukları belgelerin neler olduğu.
g)Tarafların soruşturmaya ilişkin istekleri ile diğer kanunların tutanağa yazılmasını emrettiği konular.
ğ)Ara kararları ve hükmün sonucu.
h)Karar veya hükmün açıklanma biçimi.
(4)Tutanakta sözü edilen veya dosyaya konduğu belirtilen belgeler de tutanağın eki sayılır.
(5)Tahkikat ve yargılama sırasında yapılan işlemler teknik araçlarla kayda alınırsa, bu durum bir tutanakla tespit olunur.
Madde gerekçesi
Madde 1086 sayılı Kanunun 151 inci maddesine tekabül etmektedir. Birinci fıkrada, tutanağa, yargılama işlemleri ile iki tarafın ve diğer ilgililerin sözlü açıklamalarının yazılacağı belirtilip, böylece tutanağın amacı ortaya konmuştur. demet 387 / – 54 – İkinci fıkrada, sözlü açıklamaların doğrudan ancak hâkimin izniyle tutanağa geçirilebileceği belirtilmiş; üçüncü fıkrada, tutanakta mutlaka bulunması gereken hususlar gösterilmiştir. Bu fıkranın (ç) bendinde, imza ile onanması zorunlu bazı işlemler gösterilmiş, böylece bu konularda imzanın bir şekil şartı olduğu kabul edilmiştir. Hâkim yargılama sırasında yapılan işlemleri teknik araçlarla kayıt ettirebilir. Bu hâlde kayıtların bir tutanak hâline getirilmesi öngörülmüştür. Kayıtların tutanakla çelişmesi hâlinde çelişkinin, ön sorunların tahkiki biçiminde hâlledileceği kabul edilmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Tutanak
- İmza ile onanan işlemler
- Mutlak olarak tutanağa yazılan hususlar
- Teknik araçlarla kayıt
- Tutanağın eki
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
25 karar arasından seçildi- 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/19031 · K. 2015/28591 · T. 13.10.2015Daire kararıBozma
Mahkemece, 11.09.2012 tarihli celsede, davalı vekilinin, karşı tarafın tazminatı hesaplama tarzına itiraz etmesine bir diyeceğinin olmadığı ve kabul ettiği yönünde beyanları duruşma zaptına geçirilmiş, imzası ise alınmayarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 154. maddesi uyarınca, ikrar mahiyetindeki beyanların imzayla tasdik zorunluluğu bulunduğu gözden kaçırılmıştır.
- 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/372 · K. 2013/19056 · T. 13.11.2013Daire kararıOnama
1086 sayılı HMK'nun yürürlüğü döneminde de öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre sulh, kabul, feragat gibi irade beyanlarının (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 154 maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun biçimde belgelendirilmiş olmak koşuluyla) kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurduğu kabul edilmiştir.
- 9. Hukuk Dairesi · E. 2013/8753 · K. 2013/27188 · T. 24.10.2013Daire kararı
beyanın altı imzalanmadığı gibi 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154/3 maddesi d bendi gereğince taraf beyanlarının beyanda bulunana okunması gerektiği, zabıtta davacı vekiline beyanının okunduğuna dair bir veri olmadığı, davacının son celse öncesi tüm aşamalarda kendisine kıdem ve ihbar tazminatının ödendiğini iddia ettiği bu iddia doğrultusunda dekont sunduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Duruşma TutanağıMedeni Usul Hukuku · 5 Yazılı Yargılama Usulü · 25:48
Bu maddeye özel soru
I. Duruşma dışında yapılan işlemlerin özeti II. Duruşmaya katılan tercümanın adı ve soyadı III. Tarafların ya da vekillerinin her oturumdaki imzası 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, yukarıdakilerden hangisi/hangileri duruşma tutanağında bulunması zorunlu unsurlardan değildir?
- A) Yalnız I
- B) Yalnız II
- C) Yalnız III
- D) I ve II
- E) II ve III
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl