HMK Madde 298Hükmün yazılması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, mahkeme kararının yazılmasını ve imzalanmasını düzenler: hükmü kimin yazacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna uygunluk zorunluluğunu, karşı oyun hükümde yer alma esasını ve hükmün kimlerce imzalanacağını belirler. Hükmün hangi unsurları içereceği (m.297), hüküm nüshası ve ilamın verilmesi gibi konular bu maddenin kapsamı dışındadır. Maddede süre öngörülmemiştir. Kısa kararın tefhimi ve bu kararın kesinleşmesi gibi konular da ayrı maddelerde düzenlenmiştir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Hüküm, hükmü veren hâkim, toplu mahkemelerde başkan veya hükme katılmış olan hâkimlerden başkanın seçeceği bir üye tarafından yazılır.

(2)Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.

(3)Hükümde gerekçesi ile birlikte karşı oya da yer verilir.

(4)Hüküm, hükmü veren hâkim veya hâkimler ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddenin birinci fıkrası, 1086 sayılı Kanunun 387 nci maddesini karşılamaktadır. Buna göre hükmün, hükmü veren hâkim tarafından yazılması esastır. Hükmün, toplu mahkemelerde başkan veya onun tarafından seçilen ve hükme katılmış olan hâkimlerden biri tarafından yazılması esası getirilmiştir. İkinci fıkrada, duruşma tutanağına geçirilmiş hüküm sonucu ile gerekçeli hükümde yer alan hüküm sonucu arasında farklılık yaratılamayacağı kuralı kabul edilmiştir. Üçüncü fıkrada, çoğunluk görüşüne katılmayan hâkimin karşı oy yazısına, gerekçesiyle birlikte, hükümde yer verileceği belirtilmiştir. Son fıkra, 1086 sayılı Kanunun 390 ıncı maddesinde yer alan hükmün günümüz Türkçesine uyarlanmış şeklidir. Böylece hükümde güven sağlanmış olmaktadır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

1.568 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2024/782 K.2025/349 T.2025-05-28
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    HMK'nın 298. maddesi gereğince gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2014/777 K.2014/1085 T.2014-12-24
    Hukuk Genel KuruluBozma
    6100 sayılı ...nun 298/2. maddesine göre “Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.”
  3. 1. Hukuk Dairesi · E. 2016/9710 · K. 2017/3377 · T. 12.06.2017
    Daire kararıBozma
    Bu nedenle hükmün açık, anlaşılır, infaz edilebilir şekilde kurulması ve sonradan yazılacak gerekçeli kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 298/2. maddesi uyarınca tefhim edilen hüküm özetine (kısa karara) uygun olması gerekmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Hükmün Yazılması
    Medeni Usul Hukuku · 7 Hüküm, Davaya Son Veren Taraf İşlemleri ve Basit Yargılama ve Yargılama Giderleri · 6:31
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hükmün yazılması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Hüküm, hükmü veren hakim veya toplu mahkemelerde başkan ya da görevlendirdiği üye tarafından yazılır.
  2. B) Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.
  3. C) Karşı oy yazısına hükümde yer verilmez, ayrı bir tutanakta saklanır.
  4. D) Hükümde, kararı veren hakim veya hakimlerin imzası bulunmalıdır.
  5. E) Hükümde zabıt katibinin de imzası bulunur.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl