HMK Madde 369Temyiz incelemesi ve duruşma

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 31.03.2011

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6100 sayılı HMK m.369, Yargıtay'da temyiz incelemesinin kapsamını, dosya üzerinden mi yoksa duruşmalı mı yapılacağını, duruşma talebinin koşullarını ve duruşma davetiyesine ilişkin usulü, ayrıca duruşmaya gelinmemesinin sonuçlarını ve incelemenin süresini düzenler. Hüküm, Yargıtay'ın temyiz sebeplerine bağlı olmaksızın kanuna aykırılığı re'sen incelemesini, ivedi işlerin öncelikli görülmesini de kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir.

(2)Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak, tüzel kişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya iptaline, boşanma veya ayrılığa, velayete, soybağına ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri altmışbin Türk Lirasını aşan alacak ve ayın davalarında taraflardan biri temyiz veya cevap dilekçesinde duruşma yapılmasını talep etmiş ise Yargıtayca bir gün belli edilerek taraflara usulen davetiye gönderilir. Tebliğ tarihi ile duruşma günü arasında en az iki hafta bulunması gerekir; taraflar gelmişlerse bu süreye bakılmaz. Tebligat gideri verilmemişse duruşma talebi dikkate alınmaz. Duruşma giderinin eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, dairenin başkanı tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde duruşma talebinden vazgeçilmiş sayılacağı, duruşma isteyene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde giderler tamamlanmadığı takdirde, Yargıtay incelemesini dosya üzerinde yapar.1

(3)Altmışbin Türk Liralık duruşma sınırının belirlenmesinde 362 nci maddenin ikinci fıkrası kıyas yoluyla uygulanır.

(4)Yargıtay, ikinci fıkra hükmü ile bağlı olmaksızın, bilgi almak üzere resen de duruşma yapılmasına karar verebilir.

(5)Duruşma günü belli edilen hâllerde Yargıtay, tarafları veya gelen tarafı dinledikten sonra, taraflardan hiçbiri gelmemiş ise dosya üzerinde inceleme yaparak kararını verir.

(6)Duruşma günü kararı verilemeyen işlerin en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunludur.

(7)Kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait temyiz incelemesi öncelikle yapılır.

  1. 1.(2. fıkra)31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle, bu fıkralarda yer alan “yirmibin” ibareleri “altmışbin” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 31.03.20112. fıkra 31.03.2011 tarihinde 6217 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Re'sen inceleme
  • Duruşma davetiyesi
  • Duruşma sınırı
  • Duruşmalı temyiz incelemesi
  • Resen duruşma

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

103.587 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2022/1232 K.2023/1087 T.2023-11-15
    Hukuk Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
    12. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince de Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilecektir.
  2. 8. Hukuk Dairesi · E. 2023/718 · K. 2025/4570 · T. 16.06.2025
    Daire kararıOnama
    dayandıkları belgelere, yöntemince inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri de var olmadığına göre,
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/1278 · K. 2024/9447 · T. 26.12.2024
    Daire kararıOnama
    kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip g

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Temyiz İncelemesi ve Duruşma
    Medeni Usul Hukuku · 8 Kanun Yolları · 26:53
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, Yargıtay'da duruşma yapılması ile ilgili hangisi yanlıştır?

  1. A) Tarafların talebiyle duruşma yapılabilir (sınırı aşan davalarda).
  2. B) Yargıtay resen duruşma yapılmasına karar verebilir.
  3. C) Yargıtay sadece kanunda sayılan (boşanma, velayet vb.) davalarda resen duruşma açabilir.
  4. D) Tebliğ tarihi ile duruşma günü arasında en az iki hafta süre olmalıdır.
  5. E) Gider ödenmezse dosya üzerinden karar verilir.

Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl