HMK Madde 370Onama kararları
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6100 sayılı Kanun'un 370. maddesi, Yargıtay'ın temyiz incelemesinde verdiği onama kararının niteliğini ve onama kararının iki özel biçimini düzenler: gerekçe değiştirilerek onama ve düzelterek onama. Düzelterek onamanın hangi hallerde yapılabileceği (esas yönünden kanuna uygun olup hüküm hatası bulunan kararlar, yazı/hesap/açık ifade yanlışlıkları, kimlik yanlışlıkları) ile hangi hallerin dışında kalacağı bu maddede sınırlı olarak belirlenmiştir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır.
(2)(Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay, kararı düzelterek onayabilir. Esas yönünden kanuna uygun olmayan kararlar ile hâkimin takdir yetkisi kapsamında karara bağladığı edalar hakkında bu fıkra hükmü uygulanmaz.
(3)Tarafların kimliklerine ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da bu hüküm uygulanır.
(4)Karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa, gerekçe değiştirilerek ve düzeltilerek onanır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.03.20112. fıkra 31.03.2011 tarihinde 6217 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Maddi hata
- Onama kararı
- Düzelterek onama
- Gerekçe değiştirilerek onama
- Takdir yetkisi kapsamındaki edalar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
126.847 karar arasından seçildiBu madde kararlarda çoğunlukla usul kalıbı olarak anılıyor; aşağıdakiler maddeyi kendi konusunda uygulayan kararlar arasından seçildi.
- 10. Hukuk Dairesi · E. 2026/1886 · K. 2026/1725 · T. 19.02.2026Daire kararıOnama
Davacı vekilinin davacı yararına hükmolunan manevi tazminat alacağına yönelik yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/9602 · K. 2025/12009 · T. 25.12.2025Daire kararıOnama
2. Davacı-davalı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl dava yönünden 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
- 6. Hukuk Dairesi · E. 2025/1343 · K. 2025/3924 · T. 18.11.2025Daire kararıOnama
6- Birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/272 Esas sayılı dava dosyası bakımından (4) numaralı bentte açıklanan sebeplerle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bölge adliye mahkemesi bir karar vermiş; temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay kararın usule ve kanuna uygun olduğunu, ancak gerekçenin hatalı olduğunu tespit etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, bu durumda verilecek karar aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek kararın onanması (Düzelterek onama)
- B) Temyiz başvurusunun reddi
- C) Kararın bozulması
- D) Dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesi
- E) Kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesi
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl