HMK Madde 435Tahkim yargılamasının sona ermesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tahkim yargılamasının hangi hallerde sona ereceğini düzenler: nihai hakem kararının verilmesi, davacının davasını geri alması, tarafların yargılamanın sona erdirilmesinde anlaşması, hakem veya hakem kurulunun yargılamayı gereksiz ya da imkânsız bulması, tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin talebin reddi, oybirliği şartının gerçekleşmemesi ve yargılama giderleri için avansın yatırılmaması hâlleri ile hakem yetkisinin sona ermesini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Tahkim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesi veya aşağıdaki hâllerden birinin gerçekleşmesi ile sona erer:
a)Davalının itirazı üzerine hakem veya hakem kurulunun uyuşmazlığın kesin olarak çözümünde davalının hukuki yararı bulunduğunu kabul etmesi hâli hariç, davacı davasını geri alırsa.
b)Taraflar, yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşırlarsa.
c)Hakem veya hakem kurulu, başka bir sebeple yargılamanın sürdürülmesini gereksiz veya imkânsız bulursa.
ç)427 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin talep mahkemece reddedilirse.
d)Taraflarca kararın oybirliğiyle verilmesinin öngörülmesine rağmen, hakem kurulu oybirliğiyle karar veremezse.
e)442 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca yargılama giderleri için avans yatırılmazsa.
(2)437 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, hakem veya hakem kurulunun yetkisi, yargılamanın sona ermesiyle ortadan kalkar.
Madde gerekçesi
Maddede, tahkim yargılamasını sona erdiren hâller, ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Davanın geri alınması
- Hakem yetkisinin sona ermesi
- Nihai hakem kararı
- Yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşma
- Yargılamanın sürdürülmesinin gereksiz veya imkânsız olması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
16 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/6124 · K. 2022/14639 · T. 15.11.2022Daire kararıBozma
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Tahkim Yargılamasının sona ermesi" başlıklı 435. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendi uyarınca tahkim yargılamasının sona erdirilmesi ile dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na iadesine, karar verilmiş, davacılar vekili tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından; 22.05.2017-K-2017/20542 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davacılar vekilinin yaptığı itirazlarının kısmen kabulüne,
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/3450 · K. 2025/2289 · T. 12.02.2025Daire kararıOnama
uyuşmazlığın çözümü için tarafların tüm delilleri toplanıp hasarlanan makinelerin ve hasarın niteliğine göre bilirkişiler eşliğinde yerinde inceleme yapılıp hasarın nedeni ve sonucuna göre poliçe teminat kapsamında olup olmadığının tespiti gerekirken sigorta tahkim yargılamasında tüm bunların yerine getirilme olanağı bulunmadığından uyuşmazlığın çözümü mahkemenin gücü ve imkanlarını gerekli olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 435 inci maddesi uyarınca Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve dosyadan el çekilmesine karar verilmiştir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/4567 · K. 2023/5338 · T. 26.09.2023Daire kararıBozma
davacıya SGK tarafından maluliyet verilmemiş olması, davanın İş Mahkemelerinin görev alanında oluşu gibi hususlar hep bir arada değerlendirildiğinde, yargılamaya konu usule ve esasa işlemlerin hukuka aykırı sonuç yaratma ihtimali bulunduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 435 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendiyle, hakem veya hakem kurulunun, başka bir sebeple yargılamanın sürdürülmesini gereksiz veya imkansız bulması halinde yargılamanın sona ereceğinin düzenleme altına alındığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Tahkim Yargılamasına Son VerilmesiMedeni Usul Hukuku · 10 Tahkim · 25:44
Bu maddeye özel soru
Aşağıdakilerden hangisi tahkim yargılamasını kendiliğinden sona erdiren hallerden biri değildir?
- A) Nihai hakem kararının verilmesi
- B) Tarafların yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşması
- C) Yargılama giderleri için avansın yatırılmaması
- D) Davalının itirazı ve hukuki yararı olmasına rağmen davacının davasını geri alması
- E) Tahkim süresinin uzatılması talebinin reddedilmesi
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl