HMK Madde 436Hakem kararının şekli, içeriği ve saklanması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 22.07.2020

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, tahkimde verilen nihai hakem kararlarının şeklî ve içeriksel unsurlarını, kısmi karar verilebilmesini, kararın taraflara bildirilmesini ve aslının mahkemede saklanmasını düzenler. Kararda bulunması gereken asgari öğeler (hakem kimlikleri, taraf bilgileri, gerekçe, hüküm fıkrası, iptal davası bilgisi, yer ve tarih, imzalar) bu maddede sayılmıştır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Hakem kararlarında;

a)Kararı veren hakem veya hakem kurulu üyelerinin ad ve soyadları,

b)Tarafların ve varsa temsilcileri ile vekillerinin ad ve soyadları, unvanları ve adresleri,

c)Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi,

ç)Bir sıra numarası altında açık ve kesin bir biçimde taraflara yüklenen hak ve borçlar ile yargılama giderleri,

d)Karara karşı iptal davası açılabileceği ve süresi,

e)Tahkim yeri ve kararın tarihi,

f)Kararı veren hakem veya hakem kurulu üyelerinin tamamı veya çoğunluğunun imzaları ve karara eklenmiş ise karşı oy yazısı,

gösterilir.

(2)Aksi kararlaştırılmadıkça, hakem veya hakem kurulu kısmi kararlar verebilir.

(3)(Değişik:22/7/2020-7251/45 md.) Hakem kararı; hakem, hakem kurulu başkanı veya ilgili tahkim kurumu tarafından taraflara bildirilir. Ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte mahkemeye gönderilir ve mahkemece saklanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 22.07.20203. fıkra 22.07.2020 tarihinde 7251 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

17 karar arasından seçildi
  1. 10. Daire · E. 2016/456 · K. 2020/3447 · T. 05.10.2020
    Daire kararıRet
    “Bilgi işlem alt yapısını hazırlamak.” ibarelerine dayanılarak oluşturulduğu, tam bağımsız yargılama içeriğine hiçbir müdahale olmadan, tahkim davalarının açılmasından tefhime kadar olan sürecin, bilişim çözümleri ile kolaylaştırılmasının sağlanmasının amaçlandığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 436. maddesi ile hakem kararlarının içeriğinin belirlendiği, söz konusu madde ile bağlantısının bulunmadığı, yönetmelik hükmü ile kanunda belirtilen hakem kararlarının şekline ilişkin herhangi bir hüküm getirilmediği,
  2. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2017/1175 · K. 2018/7 · T. 11.01.2018
    İlk derece
    "6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 436.maddesinin 3.fıkrası uyarınca mahkemece saklanacak hakem kararlarına ilişkin bilgilerin tutulduğu kayıttır." şeklinde ki tanımlamalar dikkate alındığında hakem kararlarının saklanması taleplerinin davalarla ilgili olan esasa kaydından tevzi edilemeyeceği sabittir.

    Madde bu karardan sonra (22.07.2020) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.

  3. İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2019/609 · K. 2019/28 · T. 15.11.2019
    İlk derece
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 436/3. maddesine göre "Hakem kararı, hakem veya hakem kurulu başkanı tarafından taraflara bildirilir, ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte mahkemeye gönderilir ve mahkemece saklanır."

    Bu karar, maddenin 22.07.2020 tarihli değişikliğinden önceki metnine göre verildi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Tahkim yargılaması sonucunda hakemler tarafından verilen bir "Hakem Kararı"nın içeriğinde aşağıdakilerden hangisinin bulunması zorunlu değildir?

  1. A) Kararı veren hakemlerin ad ve soyadları.
  2. B) Kararın verildiği yer ve tarih.
  3. C) Tarafların ve varsa temsilcilerinin ad, soyad ve adresleri.
  4. D) Hakemlerin davanın esası hakkında vardıkları hukuki ve maddi gerekçeler.
  5. E) Kararın mutlaka oybirliği ile verilmiş olduğuna dair şerh.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl