HMK Madde 418Hakemin reddi usulü
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tahkimde hakemin reddi usulünü düzenler: reddin usulünün taraflarca serbestçe kararlaştırılabilmesini, ret talebinin süresini ve yapılış biçimini, reddedilen hakemin çekilmesi ya da karşı tarafın kabulü halinde ret kararını, hakem kurulu üyelerinden birinin ya da birkaçının reddine ilişkin itiraz yolunu, seçilen hakem kurulunun çoğunluğunu etkileyecek reddin doğrudan mahkemeye yapılmasını ve bu halde tahkimin sonunu düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taraflar, hakemin reddi usulünü serbestçe kararlaştırabilirler.
(2)Hakemi reddetmek isteyen taraf, hakemin veya hakem kurulunun seçiminden ya da hakemin reddi talebinde bulunabileceği bir durumun ortaya çıktığını öğrendiği tarihten itibaren iki hafta içinde ret talebinde bulunabilir ve bu talebini karşı tarafa yazılı olarak bildirir. Reddedilen hakem kendiliğinden çekilmez veya diğer taraf reddi kabul etmez ise ret hakkında, hakem kurulunca karar verilir.
(3)Hakem kurulundan bir veya birden çok hakemin reddini isteyen taraf, ret talebini ve gerekçesini hakem kuruluna bildirir. Ret talebinin kabul edilmediğini öğrenen taraf, bu tarihten itibaren karara karşı bir ay içinde mahkemeye başvurarak bu kararın kaldırılmasını ve hakem veya hakemlerin reddine ilişkin talep hakkında karar verilmesini isteyebilir.
(4)Seçilen hakemin veya hakem kurulunun tümünün ya da karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin reddi için ancak mahkemeye başvurulabilir. Mahkemenin bu fıkra uyarınca vereceği kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.1
(5)Seçilen hakemin veya hakem kurulunun tümünün ya da karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin ret talebini mahkemenin kabul etmesi hâlinde tahkim sona erer. Ancak tahkim sözleşmesinde hakem veya hakemlerin isimleri belirlenmemişse yeniden hakem seçimi yoluna gidilir.
- 1.(4. fıkra)28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 59 uncu maddesi ile bu fıkrada yer alan “temyiz yoluna” ibaresi “kanun yoluna” şeklinde değiştirilmiştir.
Madde gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasıyla, hakemin reddi usulünde taraf serbestisi prensibi kabul edilmiştir. İkinci fıkrada, hakeme, ret talebini öğrendikten sonra çekilme hakkı tanındığı gibi, diğer tarafa da bu talebi kabul hakkı tanınmıştır. Ancak hakemin çekilmemesi veya diğer tarafın reddi kabul etmemesi hâlinde ret talebi konusunda karar verme yetkisi hakem kuruluna bırakılmıştır. Üçüncü fıkra gereğince, ret talebi, bu müessesenin tahkimi geciktirmek suretiyle kötüye kullanılmaması için, gerekçeli olarak yapılmalı ve yine aynı sebeple öncelikle hakem kurulu tarafından karara bağlanmalıdır. Dördüncü fıkrada, sadece karar çoğunluğunu etkileyecek sayıda hakem için yapılan ret taleplerinin doğrudan mahkemeye yapılacağı belirtilmiştir. Bu şekilde, reddedilen hakemlerin kendi ret talepleri hakkında karar verme durumunda kalmalarının önüne geçilmiş olmaktadır. Mahkemelerin konuyu etraflıca inceleyip doğru kararı kolayca verecekleri düşüncesi ve tahkimde sürati sağlamak için, mahkeme kararlarının kesin olacağı belirtilmiştir. Mahkeme tarafından, karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakem hakkında ret talebinin kabul edilmesi hâlinde, şayet hakemler ismen belirlenmemişse yeniden hakem tayin edilerek demet 387 / – 122 – tarafların uyuşmazlıklarını tahkim yolu ile çözmeleri mümkündür. Bu husus, maddenin son fıkrasında düzenlenmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Hakem kurulunca karar
- Hakemin reddi
- Karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakem
- Ret talebinin süresi
- Tahkimin sona ermesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/317 · K. 2025/260 · T. 14.04.2025İlk dereceRet
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 418 (4) maddesi gereğince, seçilen hakem kurulunun karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin reddi istemine ilişkindir.Davacı taraf,
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/748 · K. 2025/27 · T. 17.01.2025İlk dereceRet
Mahkememizde görülmekte olan davada talep 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 418. Maddesine göre hakemlerin mahkeme tarafından reddi ve görevlerinin sona erdirilmesi ve neticeden hakem yargılamasının sona erdirilmesidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mahkemenin, seçilen hakem veya hakem kurulunun tamamının reddi talebini kabul etmesi durumunda hukuki sonuç ne olur?
- A) Tahkim sona erer (isimler belirlenmemişse yeniden seçim yapılır).
- B) Mahkeme yeni bir heyet atar.
- C) Dosya Yargıtay'a gönderilir.
- D) Taraflar 1 hafta içinde yeni sözleşme yapmalıdır.
- E) Dava genel mahkemelerde görülmeye başlar, tahkim şartı tamamen geçersiz olur.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl