Mevzuat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuMadde 422

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 422

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 422. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 422- (1) Hakem veya hakem kurulu, tahkim sözleşmesinin mevcut veya geçerli olup olmadığına ilişkin itirazlar da dâhil olmak üzere, kendi yetkisi hakkında karar verebilir. Bu karar verilirken, bir sözleşmede yer alan tahkim şartı, sözleşmenin diğer hükümlerinden bağımsız olarak değerlendirilir. Hakem veya hakem kurulunun asıl sözleşmenin hükümsüzlüğüne karar vermesi, tahkim sözleşmesinin kendiliğinden hükümsüzlüğü sonucunu doğurmaz. (2) Hakem veya hakem kurulunun yetkisizliğine ilişkin itiraz, en geç cevap dilekçesinde yapılır. Tarafların hakemleri bizzat seçmiş veya hakem seçimine katılmış olmaları, hakem veya hakem kurulunun yetkisine itiraz etme haklarını ortadan kaldırmaz. (3) Hakem veya hakem kurulunun yetkisini aştığına ilişkin itiraz derhâl ileri sürülmelidir. (4) Hakem veya hakem kurulu, yukarıda belirtilen her iki hâlde de gecikmenin haklı sebebe dayandığı sonucuna varırsa, süresinde ileri sürülmeyen itirazı kabul edebilir. (5) Hakem veya hakem kurulu, yetkisizlik itirazını, ön sorun şeklinde inceler ve karara bağlar; yetkili olduğuna karar verirse, tahkim yargılamasını sürdürür ve davayı karara bağlar. Tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkı

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Genel

Bir yazılım geliştirme sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkta taraflar tahkim yoluna başvurmuşlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, bu tahkim yargılamasında hakem kurulunun kendi yetkisini değerlendirmesi sürecine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi gerçeğe aykırıdır?

A) Hakem kurulunun yetkisine yönelik bir itiraz, davanın esasına girilmeden önce bir ön mesele olarak ele alınıp karara bağlanır.

B) Taraflardan birinin, hakem seçim sürecine aktif olarak katılması veya kendi hakemini ataması, daha sonra o hakem kurulunun yetkisine itiraz etme hakkından feragat ettiği anlamına gelir.

C) Hakem heyetinin, taraflar arasındaki asıl yazılım sözleşmesinin geçersiz olduğuna hükmetmesi, bu durumun tahkim şartını otomatik olarak geçersiz kılacağı anlamına gelmez.

D) Hakem kurulunun yetkisi olmadığına dair bir iddianın, davalı tarafça en geç cevaplarını sunduğu ilk dilekçeyle birlikte ileri sürülmesi gerekir.

E) Bir sözleşmedeki tahkim anlaşmasının geçerliliği, sözleşmenin geri kalan maddelerinden ayrı ve bağımsız bir şekilde ele alınır.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol