HMK Madde 422Hakemin kendi yetkisi hakkında karar vermesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tahkim yargılamasında hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilmesini (kompetans-kompetans ilkesi), tahkim şartının asıl sözleşmeden bağımsızlığını ve yetkisizlik ile yetki aşımı itirazlarının ileri sürülme usulünü ve zamanını düzenler. Hakemlerin yetkisine itirazın ön sorun olarak incelenmesi de bu maddenin konusudur. Kurala tahkim yargılamasında taraflar ve hakem kurulu bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hakem veya hakem kurulu, tahkim sözleşmesinin mevcut veya geçerli olup olmadığına ilişkin itirazlar da dâhil olmak üzere, kendi yetkisi hakkında karar verebilir. Bu karar verilirken, bir sözleşmede yer alan tahkim şartı, sözleşmenin diğer hükümlerinden bağımsız olarak değerlendirilir. Hakem veya hakem kurulunun asıl sözleşmenin hükümsüzlüğüne karar vermesi, tahkim sözleşmesinin kendiliğinden hükümsüzlüğü sonucunu doğurmaz.
(2)Hakem veya hakem kurulunun yetkisizliğine ilişkin itiraz, en geç cevap dilekçesinde yapılır. Tarafların hakemleri bizzat seçmiş veya hakem seçimine katılmış olmaları, hakem veya hakem kurulunun yetkisine itiraz etme haklarını ortadan kaldırmaz.
(3)Hakem veya hakem kurulunun yetkisini aştığına ilişkin itiraz derhâl ileri sürülmelidir.
(4)Hakem veya hakem kurulu, yukarıda belirtilen her iki hâlde de gecikmenin haklı sebebe dayandığı sonucuna varırsa, süresinde ileri sürülmeyen itirazı kabul edebilir.
(5)Hakem veya hakem kurulu, yetkisizlik itirazını, ön sorun şeklinde inceler ve karara bağlar; yetkili olduğuna karar verirse, tahkim yargılamasını sürdürür ve davayı karara bağlar.
Bu maddedeki kavramlar
- Kompetans-kompetans ilkesi
- Ön sorun olarak inceleme
- Tahkim şartının bağımsızlığı
- Yetki aşımı itirazı
- Yetkisizlik itirazı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1 karar arasından seçildi- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/360 · K. 2024/480 · T. 20.05.2024İlk derece
6100 sayılı yasanın 422/2 maddesi gereğince -----------Esas sayılı dosyasında devam eden tahkim süresinin bitiminden itibaren 2 ay daha uzatılmasına,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bir yazılım geliştirme sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkta taraflar tahkim yoluna başvurmuşlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, bu tahkim yargılamasında hakem kurulunun kendi yetkisini değerlendirmesi sürecine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi gerçeğe aykırıdır?
- A) Hakem kurulunun yetkisine yönelik bir itiraz, davanın esasına girilmeden önce bir ön mesele olarak ele alınıp karara bağlanır.
- B) Taraflardan birinin, hakem seçim sürecine aktif olarak katılması veya kendi hakemini ataması, daha sonra o hakem kurulunun yetkisine itiraz etme hakkından feragat ettiği anlamına gelir.
- C) Hakem heyetinin, taraflar arasındaki asıl yazılım sözleşmesinin geçersiz olduğuna hükmetmesi, bu durumun tahkim şartını otomatik olarak geçersiz kılacağı anlamına gelmez.
- D) Hakem kurulunun yetkisi olmadığına dair bir iddianın, davalı tarafça en geç cevaplarını sunduğu ilk dilekçeyle birlikte ileri sürülmesi gerekir.
- E) Bir sözleşmedeki tahkim anlaşmasının geçerliliği, sözleşmenin geri kalan maddelerinden ayrı ve bağımsız bir şekilde ele alınır.
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl