TTK Madde 18I - Genel olarak

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, tacirin kendi sıfatına bağlı yükümlülüklerini (iflasa tabi olma, ticaret unvanı seçme ve tescil ettirme, ticari defter tutma, basiretli iş adamı gibi hareket etme) ve tacirler arasında yapılan belirli ihbar ve ihtarların şeklini düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Tacir, her türlü borcu için iflasa tabidir; ayrıca kanuna uygun bir ticaret unvanı seçmek, ticari işletmesini ticaret siciline tescil ettirmek ve bu Kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri tutmakla da yükümlüdür.

(2)Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.

(3)Tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır.

(4)Tacir sıfatına bağlı olan diğer hükümler saklıdır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Tasarı ile bu maddenin üçüncü fıkrasında üç köklü değişiklik yapılmıştır: (1) Hü kümdeki şekil, geçerlilik şartı olmaktan çıkarılmış, ispat şartına dönüştürülmüştür. Bu amaçla eski metinde yer alan "muteber olması için" ibaresine metinde yer verilmemiştir. Bu değişikliğin sebe bi, geçerlik şartının artık haklı bir gerekçesinin bulunmaması ve teknikteki hızlı gelişmedir. Ayrıca hiçbir modern kanunda bu kadar ağır bir geçerlilik şartı yer almamaktadır. Şartın tacir gibi basiret li bir işadamı için öngörülmüş olması da anlamsız bulunmuştur. (2) İadeli taahhütlü mektup taah hütlüye dönüştürülmüştür. Çünkü, burada varma teorisinin kabulünü haklı gösterecek bir gerekçe mevcut değildir. (3) Güvenli elektronik imza hem Borçlar Kanununda kabul edilmiş hem de düzen li bir sisteme bağlanmıştır. Hükme bu olanak da eklenmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(2)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Tacir
  • Ticari işletme
  • Basiretli iş adamı ölçütü
  • İhbar ve ihtar
  • İspat şartı
  • Kayıtlı elektronik posta sistemi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

822 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2024/225 K.2025/333 T.2025-05-21
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    4. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 18/2. maddesi gereğince; tacir, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/4410 · K. 2024/4399 · T. 17.12.2024
    Daire kararıOnama
    davalı Kurumun ödemeleri yerine getirdiği, davacının son ödeme tarihinden yaklaşık 3 yıl 6 ay sonra bakiye alacağının tahsili talebiyle işbu davayı açmışsa da taraflar arasında yapılan 10.06.2014 tarihli sözleşmenin geçerli olduğu, sözleşmeyi imzalayan davacı şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 18/2 nci maddesi gereğince basiretli bir işadamı gibi hareket etmekle yükümlü olduğundan sözleşmenin sonuçlarına katlanması gerektiği,
  3. 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/4712 · K. 2024/4062 · T. 04.12.2024
    Daire kararıOnama
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 18 inci maddesi uyarınca basiretli bir iş adamı gibi hareket etmekle yükümlü olduğu, aldatıldığını ileri süren şirketin; bu şekilde kapsamlı bir rödovans sözleşmesi imzalamadan ve yeri teslim almadan önce gerekli araştırma ve incelemeleri yapması, maden ocağını konunun eksperlerine incelettirmesi,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Tacir Olmanın Hükümleri (Yükümlülükleri)
    Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 9:49
  • Tacirin Kendi Sıfatına Bağlı Yükümlülükler
    Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 10:07
  • İflasa Tabi Olanlar — Tacir Olmadığı Hâlde İflasa Tabi Olanlar
    Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 10:57
  • Basiretli İş Adamı Gibi Hareket Etme ve Sonuçları
    Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 13:31
  • İhbar ve İhtarlarda Şekil
    Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 19:12
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Genel

Girişimci (A), kuracağı yazılım şirketi için bir ofis kiralamış, gerekli teknik donanımı tedarikçi (B)'den ticari bir sözleşmeyle satın almış ve şirketinin web sitesini yayına alarak "Yenilikçi Çözümlerle Piyasaya Giriyoruz!" sloganıyla bir basın bülteni yayımlamıştır. Ancak, (A) henüz ticari defterlerini tasdik ettirip ticaret siciline tescil yaptırmadan ve fiilen herhangi bir yazılım satışı gerçekleştirmeden, tedarikçi (B)'ye olan borcunu vadesinde ödeyememiştir. Bunun üzerine (B), (A) hakkında iflas yoluyla takip başlatmak istemektedir. Bu durumda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümleri çerçevesinde (A)'nın hukuki durumu hakkındaki aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) A) (A), işletmesini fiilen faaliyete geçirmediği ve henüz ticari kazanç sağlamaya başlamadığı için TTK anlamında tacir sıfatını kazanmamıştır ve bu nedenle hakkında iflas yoluyla takip yapılamaz.
  2. B) B) Bir ticari işletmeyi kurup açtığını ilan araçlarıyla halka bildirmiş olan (A), fiilen işletmeye başlamamış olsa dahi tacir sayılır ve tacir olmanın bir gereği olarak tüm borçları için iflasa tabidir.
  3. C) C) (A), bir ticari işletme açmış gibi hareket ettiğinden, sadece iyiniyetli üçüncü kişilere karşı tacir gibi sorumlu olur; ancak bu durum, tacir sıfatının tüm sonuçlarını, özellikle de iflasa tabi olmayı kapsamaz.
  4. D) D) (A), işletmeyi açacağını ilan etmesine rağmen faaliyete başlamaktan zımnen vazgeçmiş olduğundan, ticareti terk eden tacir sayılır ve hakkında ancak bu durumun ilanından itibaren bir yıl içinde iflas takibi yapılabilir.
  5. E) E) (A)'nın tacir sayılabilmesi için ticari işletmesini ticaret siciline tescil ettirmesi kurucu bir şart olduğundan, tescil gerçekleşmediği sürece basın bülteni yayımlamış olması iflasa tabi tutulması için yeterli değildir.

Bu maddeyle ilgili 15 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl