TTK Madde 32II - Sicil müdürünün görevleri — 1. İnceleme görevi ve geçici tescil

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, sicil müdürünün tescil talebini incelerken uygulayacağı denetim ölçütlerini, tescilin gerçeği yansıtması, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratmaması ve kamu düzenine uygunluk şartlarını ve kesin tescilin duraksandığı ya da bir mahkeme kararına bağlı hususların geçici tescilini düzenler. Kurala tüzel kişilerin tescili, özellikle şirket sözleşmesinin denetimi bakımından ayrıca yer verilir. Madde, ticaret siciline talep üzerine yapılan tescil başvurularının incelenmesine uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür.

(2)Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği incelenir.

(3)Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır.

(4)Çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya sicil müdürü tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan hususlar, ilgililerin istemi üzerine geçici olarak tescil olunur. Ancak, ilgililer üç ay içinde mahkemeye başvurduklarını veya aralarında anlaştıklarını ispat etmezlerse geçici tescil resen silinir. Mahkemeye başvurulduğu takdirde kesinleşmiş olan hükmün sonucuna göre işlem yapılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Madde kural olarak, 6762 sayılı Kanunun 34 üncü maddesinin tekrarıdır. Ancak eski madde gibi yeni madde de geçici tescili içerdiğinden bunun kenar başlıkta belirtilmesinde ya rar görülmüştür. Geçici tescilin ayrı bir maddede düzenlenmesinin daha doğru olabileceği düşünü lebilir. Ancak, söz konusu kurumun sicil müdürünün inceleme görevinin bir sonucu olduğu nokta sı değerlendirilmiştir. Gerçekten sicil müdürü incelemeleri sırasında geçici tescili gerektiren bir du rum ile karşılaşabilir. İncelemeden ayrı olarak ve soyutlanarak geçici tescil için başvurulması müm kün değildir. Böyle bir varsayım veya olasılık öğretide savunulabilir. Ancak görüş, kabul edilse bi le bu tür bir başvurunun istisnaî niteliğini ortadan kaldıramaz.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(3)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

168 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/1674 · K. 2024/4833 · T. 10.06.2024
    Daire kararıOnama
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının tescil talebinin reddine dair verilen kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesi ile dava konusu kararın iptali ile istenen hususların tescil ve ilanına, 6102 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince geçici tescile karar verme yetki ve görevinin ticaret sicil müdürlüğüne ait olduğu gerekçesi ile ihtiyati tedbir istemlerinin reddine karar verilmiştir.
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2023/1599 · K. 2023/1374 · T. 28.09.2023
    İstinafGönderme
    Geçici tescilin, mahkemeden istenmesinin ve yine, mahkemelerin bu yöndeki talebin kabulünün hukuken mümkün olmadığı hususu açıklanacak olup; sayın mahkemece tedbir kararı verilmesine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.32/f.4’e aykırılık bakımından, daha sonra da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.367/f.2 hükmüne aykırılık yönünden akabinde ise sayın mahkemenizce TTK m. 456/3 hükmünün hatalı olarak değerlendirildiği hususlarındaki itirazlarımız sırasıyla açıklanmıştır.
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2018/5452 · K. 2019/1270 · T. 18.02.2019
    Daire kararıOnama
    vekaletname de tüzel müdürün gerçek kişi temsilcilerini değiştirmeye açık yetkisi nedeniyle asilin beyanının ayrıca istenmesinin de yerinde olmadığı, 6102 sayılı ...'nın 32/1. maddesine göre sicil müdürlüğünün tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlü olmasına rağmen kanuni bir eksiklik bulunmamasına rağmen eksiklik bildirerek tescilden kaçınarak davanın açılmasına sebebiye

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ticaret Hukuku

Ticaret Sicili Müdürü'nün tescil başvurularını inceleme yetkisi ve kapsamı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Müdür, tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür.
  2. B) Tüzel kişilerin tescilinde, şirket sözleşmesinin emredici hükümlere aykırı olup olmadığı incelenir.
  3. C) Tescili istenen hususun, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelikte olması durumunda müdür tescili reddeder.
  4. D) Müdür, tescil başvurusunun kamu düzenine aykırı olup olmadığını araştırmakla yetkilidir.
  5. E) Ticaret sicilinde "re'sen tescil" (talep olmaksızın tescil) ilkesi mutlak olarak yasaktır, müdür sadece talep üzerine işlem yapar.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl