TTK Madde 560V - Zamanaşımı
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TTK m.560, sorumlu olanlara karşı tazminat isteme hakkının zamanaşımını düzenler. Kanun, iki yıllık ve beş yıllık iki ayrı süreyi ve cezayı gerektiren fiillerde uzayan ceza zamanaşımının tazminat davasına uygulanmasını belirtir. Hüküm, Türk Ticaret Kanununda kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler, tasfiye memurları ve denetçiler gibi sorumlu sayılan kişilere karşı açılan tazminat davalarında uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Sorumlu olanlara karşı tazminat istemek hakkı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren iki ve her hâlde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki, bu fiil cezayı gerektirip, Türk Ceza Kanununa göre daha uzun dava zamanaşımına tabi bulunuyorsa, tazminat davasına da bu zamanaşımı uygulanır.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin tekrarıdır. Ancak açıklığı sağ lamak amacıyla cezaî yönden söz konusu olanın dava zamanaşımı olduğu belirtilmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Öğrenme anı
- Cezayı gerektiren fiil
- Fiilin meydana geldiği gün
- Sorumlu olanlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
52 karar arasından seçildi- 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/2547 · K. 2017/3294 · T. 16.11.2017Daire kararıBozma
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 560/1. maddesi uyarınca sorumlu olanlara karşı tazminat isteme hakkının davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren 2 yıl ve her halde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren 5 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığı, kooperatif ortağının davacıya karşı açtığı kal davası 18.11.2011 tarihinde kesinleşmiş olmakla zarar artık bu tarihte kooperatif tarafından öğrenildiğinden 2 yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine,
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/538 · K. 2021/872 · T. 29.09.2021İstinafKısmen kabul/bozma
"...Davalılardan ... haricindeki diğer davalıların zamanaşımı itirazında bulunduğu, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 560. maddesi gereğince olayda 2 ve 5 yıllık zamanaşımı sürelerinin uygulanması gerektiği, İzmir 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/654 Esas ve 2014/90 Karar sayılı dava dosyasında kök raporun 2013 yılında, ek raporun ise 15/01/2014 tarihinde aldırıldığı, dava konusu zararı doğuran eylemin, çevre laboratuvarı için yeterlilik belgesinin süresinin dolduğu tarihte gerçekleştiği,
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2025/452 · K. 2025/810 · T. 25.09.2025İstinafKabul
Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollamasıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 560. maddesine göre uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğu ve kooperatif adına yetkili genel kurulca işbu davanın açılmasına ilişkin kararın alındığı genel kurul toplantısı ile süre başlamaktadır (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 16/11/2017 tarih 2016/2547E.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.