TTK Madde 850A) Taşıyıcı
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, taşıyıcının tanımını yapar ve taşıma sözleşmesinin taraflarının temel edimlerini belirler. Taşıyıcının eşya taşıma, yolcu taşıma ya da ikisini birlikte üstlenen kişi olduğunu söyler; eşya teriminin her türlü yükü kapsadığını belirtir. Eşya taşımada gönderenin, yolcu taşımada yolcunun taşıma ücretini ödeme borcunu düzenler. Taşıma işlerinin ticari işletme faaliyeti olduğunu da kabul eder.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taşıyıcı, taşıma sözleşmesiyle eşya veya yolcu taşıma işini veya ikisini birlikte üstlenen kişidir. Eşya her türlü yükü de kapsar.
(2)Taşıyıcı, taşıma sözleşmesiyle eşyayı varma yerine götürmeyi ve orada gönderilene teslim etmeyi veya yolcuyu varma yerine ulaştırmayı; buna karşılık, eşya taşımada gönderen ve yolcu taşımada yolcu, taşıyıcıya, taşıma ücretini ödemeyi borçlanır.
(3)Taşıma işleri ticari işletme faaliyetidir.
Madde gerekçesi
Birinci fıkra: Taşıyıcının tanımı geniş anlam taşır ve eşya, taşınma eşyası, yol cu ve karma taşımadaki taşıyıcıyı kapsar. Tanım demiryolu ile veya içinde demiryolu da bulunan ta şımalara da uygulanır. Bu tanım, 6762 sayılı Kanunun 762 nci maddesinden tamamen farklı kura ma dayanmaktadır. Eski madde, taşıyıcının tanımında yolcu ve/veya eşya taşınmasında taşıma üc retine vurgu yapmış, taşımanın bir taşıma sözleşmesi bağlamında yapılması gereğini belirtmemişti. Eski metindeki "taşıma işlerini üzerine almak" ibaresinin taşımanın taşıma sözleşmesi çerçevesin de yapılması şeklinde yorumlanması mümkündü. Ancak maddede sözleşmenin hiç anılmaması tar tışmalara yol açıyordu. Birinci fıkra "bir taşıma sözleşmesiyle" diyerek bu gerekliliği belirtmiştir. 6762 sayılı Kanu nun 762 nci maddesinin aksine taşıma ücretinden hükümde söz edilmemiş olması bir eksiklik de ğildir. Çünkü, maddenin ikinci fıkrasında taşıma sözleşmesinde taraflarının edimleri belirtilir ve do laylı olarak taşıma sözleşmesi tanımlanırken taşıma ücretinin gönderen ve yolcu tarafından ödene ceği açıkça ifade edilmiştir. Bu hüküm dolayısıyla hatır taşımasının durumu da açıklık kazanmaktadır. Bu tür taşımanın te melinde taşıma sözleşmesi bulunmadığından hatır taşımasının taşıyıcısı 850 nci madde anlamında "taşıyıcı" değildir. Diğer bir sonuç da, Tasarının 850 ve devamındaki madde hükümleri hatır taşı malara (kural olarak) uygulanmaz. İkinci fıkra: Taşıma sözleşmesinin taraflarının edimleri ikinci fıkrada gösterilmiştir. Birinci fıkrada tanımlanan taşıyıcının aslî edimi eşya ve yolcu taşıma yönünden farklı olarak belirtilmiştir. Eşya taşımada taşıyıcının iki edimi vardır: (1) Eşyayı varma yerine taşımak ve (2) ora da eşyayı gönderene teslim etmek. Yolcu taşımada ise taşımanın niteliği gereği taşıyıcının sadece yolcuyu varma yerine taşımak (ulaştırmak) borcu vardır. Taşıma konusunun niteliği gereği taşıyıcı nın yolcuyu herhangi bir kimseye veya özel yere teslim borcu yoktur. Gönderen ile yolcu ise taşı ma ücretini ödemek yükümlülüğü altındadır. Bu hüküm ile taşıma sözleşmesinin tanımında ücretin unsur niteliği de vurgulanmıştır. Hatır ta şımalarında taraflar arasında bir sözleşme ilişkisinin varlığını kabul eden yorumları birinci ve ikin ci fıkra ile bağdaştırmak güçtür. Üçüncü fıkra: Bu fıkra Alm. TK m. 407 (3)'den esinlenerek kaleme alınmıştır. Tasarının 3 ün cü maddesi karşısında bu hükme gerek olmadığı düşünülebilirse de, 851 inci madde uyarınca taşı mayı arızî olarak üstlenen kişi hakkında da bu Kitap hükümleri uygulanacağından, hükmün 6762 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (10) numaralı bendi doğrultusunda muhafaza edilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Taşıma sözleşmesi
- Taşıyıcı
- Eşya
- Hatır taşıması
- Taşıma işleri ticari işletme faaliyeti
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
66 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2018/891 · K. 2019/876 · T. 20.06.2019İstinafRet
sefer sırasında meydana gelen yangından dolayı her iki tarafın da zarar gördüğü, mahkemeye ibraz edilen 13/11/2017 tarihli rapordaki tespitlerin dosya kapsamındaki delillere, olaya ve yasal mevzuat uygun olduğu, önceki bilirkişi incelemeleri sonucu düzenlenen raporların itibar edilir nitelikte görülmediği, 6102 Sayılı Kanunun 850.md uyarınca taşıyıcının eşyayı teslim aldığı hali ile gönderilene teslim etmek zorunda olduğu, taşıyıcının edimini yerine getirirken aynı zamanda eşyayı koruma borcunu da üstlendiği,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/4472 · K. 2023/4433 · T. 12.07.2023Daire kararıBozma
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 850 nci maddesi gereğince taşıyıcı sıfatıyla, davalı Özaypet...
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2025/1421 · K. 2025/1607 · T. 18.09.2025İstinafRet
taraflar arasındaki akdi ilişkinin taşıma konusu emtianın "door to door" olarak taşınması şeklinde kurulduğunun kabulünün gerektiği, davalı taşıyıcının 6102 sayılı Kanun’un 850. maddesi gereği kendisine teslim edilen eşyayı davacı firmanın belirttiği ve varış yeri ülkesi olan Hollanda'da adrese teslim ettiğini ve edimini ifa ettiğini kanıtlamakla yükümlü olduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.