AATUHK Madde 101Konkordato
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun m.101, tasdik edilmiş konkordatonun amme alacakları bakımından bağlayıcılığını düzenler; amme idaresinin iflas talebinde bulunmuş olmasının bu sonucu değiştirmeyeceğini hükme bağlar. Madde, amme alacaklarının konkordato kapsamına girip girmediği sorusunda kesin çözüm getirir. Kişi bakımından, amme alacağı bulunan her borçlu ile amme idaresi arasındaki ilişkiye uygulanır; iflasa tabi olsun olmasın borçlu ayrımı yapmaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Amme idaresi tarafından iflas talebinde bulunulsa dahi tasdik edilen konkordato amme alacakları için mecburi değildir.
Bu maddedeki kavramlar
- Amme alacağı
- Amme idaresi tarafından iflas talebi
- Konkordatonun bağlayıcılığı
- Tasdik edilen konkordato
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
19 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2025/778 · K. 2025/1087 · T. 11.09.2025İstinafRet
alacaklarının imtiyazlı alacaklar olduğunu, İİK.nun 206. maddesi gereğince de alacaklarının teminat altına alındığını, öte yandan 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un “Konkordato” kenar başlıklı 101. Maddesinde “Amme idaresi tarafından iflas talebinde bulunulsa dahi tasdik edilen konkordatonun amme alacakları için mecburi olmadığı” hükmüne yer verildiğini,
- 9. Daire · E. 2023/3236 · K. 2025/893 · T. 18.03.2025Daire kararıRet
DAVALININ İDDİALARI: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 101. maddesinde konkordatonun amme alacakları için mecburi olmadığının belirtildiği, ayrıca konkordatonun borcu ödeme niyetiyle acz hale düşmeden başvurulan bir yol olduğu dikkate alındığında gecikme zammı açısından 6183 sayılı Kanunun 52. maddesinin uygulanamayacağı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.