AATUHK Madde 46Ödemenin ispatı
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun'un 46. maddesi, amme alacağının ödendiğinin hangi belgelerle ispat olunabileceğini düzenler. Ödemenin, selahiyetli ve mesul memurlarca verilen makbuzlar ile tahsil daireleri, bankalar veya postaneler tarafından vergi cüzdanlarına yazılan, imzalanıp mühürlenen tahsil kayıtlarıyla ispatlanabileceği kuralını koyar. Madde, amme alacaklısı idare ile borçlu arasındaki ödeme ilişkisinde uygulanır. Maddenin ikinci fıkrası, 42. maddenin ikinci fıkrasındaki hükmü saklı tutar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci fıkra: 31/1/1984 - 2975/5 md.) Amme alacağının ödendiği, selahiyetli ve mesul memurlar tarafından verilen makbuzlar ile tahsil daireleri, bankalar veya postaneler tarafından vergi cüzdanlarına yazılarak, imzalanıp mühürlenen tahsile ait kayıtlarla ispat olunabilir.
42 nci maddenin 2 numaralı fıkrası hükmü mahfuzdur.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.01.19841. fıkra 31.01.1984 tarihinde 2975 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Amme alacağı
- Mahfuz hüküm
- Selahiyetli ve mesul memur
- Tahsil kaydı
- Vergi cüzdanı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2 karar arasından seçildi- 10. Daire · E. 2016/12220 · K. 2021/2283 · T. 17.05.2021Daire kararıOnama
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının kiracı … Anonim Şirketi'ne yaptığı belediye payı ödemelerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 46. maddesi kapsamında hukuken geçerli bir ödeme olmadığı, kiracı şirketin tahsilata yetkili bulunmadığı, idarenin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getirdiği, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenlerle temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.