Mevzuat 6216 sayılı ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUNMadde 40

6216 sayılı ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN Madde 40

ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN 40. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 40- (1) Bir davaya bakmakta olan mahkeme, bu davada uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa;[18] a) İptali istenen kuralların Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslını, b) Başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğini, c) Dava dilekçesi, iddianame veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneklerini, dizi listesine bağlayarak Anayasa Mahkemesine gönderir. (2) Taraflarca ileri sürülen Anayasaya aykırılık iddiası davaya bakan mahkemece ciddi görülmezse bu konudaki talep, gerekçeleri de gösterilmek suretiyle reddedilir. Bu husus esas hükümle birlikte temyiz konusu yapılabilir. (3) Genel Sekreterlik gelen evrakı kaleme havale eder ve keyfiyeti başvuran mahkemeye bir yazı ile bildirir. (4) Evrakın kayda girişinden itibaren on gün içinde başvurunun yöntemine uygun olup olmadığı incelenir. Açık bir şekilde dayanaktan yoksun veya yöntemine uygun olmayan itiraz başvuruları, Mahkeme tarafından esas incelemeye geçilmeksizin gerekçeleriyle reddedilir. (5) Anayasa Mahkemesi, işin kendisine noksansız olarak gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse ilgili mahkeme davayı yürürlükteki hükümlere göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse mahkeme buna uymak zorundadır. Başvuruya engel durumlar

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Anayasa Hukuku

Bir Asliye Hukuk Mahkemesi, bakmakta olduğu bir kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, uyuşmazlığa uygulanacak olan Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili hükmünün Anayasa'nın mülkiyet hakkını düzenleyen maddesine aykırı olduğu kanaatine varmış ve somut norm denetimi yoluyla hükmün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur. Anayasa Mahkemesi yaptığı ilk incelemede, başvuru kararında Anayasa’ya aykırılık iddialarının gerekçelendirilmesi bakımından eksiklikler bulunduğunu tespit etmiş ve başvuruyu işin esasına girmeksizin usul yönünden reddetmiştir. Anayasa ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı sonrasında ortaya çıkacak hukuki durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Ret kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe, aynı kanun hükmünün Anayasa’ya aykırılığı aynı veya başka bir mahkeme tarafından ileri sürülemez.

B) Başvuruyu yapan mahkemenin, dosyayı bekletmeksizin mevcut kanun hükmünü derhal uygulayarak davayı esastan karara bağlama yükümlülüğü doğmuştur.

C) Söz konusu kanun hükmünün, Anayasa Mahkemesi tarafından usulden de olsa incelenmiş olması nedeniyle Anayasa’ya uygunluk karinesinin güçlenmiş sayılması ve artık aynı konuda başvuru yapılamaması gerekir.

D) Başvuran mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen usuli eksiklikleri giderdikten sonra aynı kanun hükmünün iptali için yeniden başvuruda bulunabilir.

E) Anayasa Mahkemesi’nin usulden ret kararı, olağanüstü bir kanun yolu olan bireysel başvuru hakkını doğuracağından, mahkeme hâkimi bu karara karşı bireysel başvuruda bulunmalıdır.

Bu maddeyle ilgili 18 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol