AYMKYUHK Madde 54Dokunulmazlığın kaldırılması veya milletvekilliğinin düşmesi durumlarında iptal talebi
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6216 sayılı Kanun'un 54. maddesi, TBMM Genel Kurulunun yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına veya milletvekilliğinin düşmesine ilişkin kararlarına karşı Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılmasının süresini, başvuru yetkisini ve Mahkemenin karar süresini düzenler. Madde, ilgili milletvekili, Cumhurbaşkanı yardımcısı, bakan veya bir diğer milletvekilinin başvurabileceği hükmü içerir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına veya milletvekilliğinin düşmesine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi kararlarına karşı, ilgili milletvekili, Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakan ya da bir diğer milletvekili, kararın alındığı günden başlayarak yedi gün içinde kararın Anayasaya, kanuna veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğüne aykırılığı iddiasıyla iptali için Mahkemeye başvurabilir. Bu talep onbeş gün içinde kesin olarak karara bağlanır.1
(2)İptal taleplerinde Mahkeme, ilgilinin ibraz etmesini beklemeksizin gerekli evrakı doğrudan getirtir.
- 1.(1. fıkra)2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 209 uncu maddesiyle bu fıkrada yer alan “milletvekili veya milletvekili olmayan” ibaresi “milletvekili, Cumhurbaşkanı yardımcısı veya” şeklinde değiştirilmiştir.
Bu maddedeki kavramlar
- Başvuru yetkisi
- İptal istemi
- Milletvekilliğinin düşmesi
- Yasama dokunulmazlığının kaldırılması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Milletvekili (A) hakkında seçimden sonra işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan dokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulmuştur. Bu tezkerenin ilgili komisyonlara sevki ve Genel Kurulda görüşülmesi süreci ile bu kararın hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Dokunulmazlığı kaldırılmak istenen milletvekili (A), ilgili komisyonlarda ve Genel Kurulda bizzat savunma yapmak zorunda olup, bu hakkını başka bir milletvekili aracılığıyla kullanamaz.
- B) Milletvekili (A)’nın, aklanmak amacıyla kendi dokunulmazlığının kaldırılmasını bizzat talep etmesi halinde, Meclis’in bu talebi başkaca bir işleme gerek kalmaksızın kabul etmesi gerekir.
- C) TBMM Genel Kurulunca dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesi halinde, (A) veya başka bir milletvekili, kararın alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal davası açabilir.
- D) Dokunulmazlığın kaldırılması kararı, (A)’nın milletvekilliği sıfatını sona erdirmese de, hakkında bir ceza hükmü verilmesi halinde bu hükmün infazı için üyeliğin sona ermesi beklenmez.
- E) (A)’nın mensubu olduğu siyasi parti grubunun, dokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin görüşmelerde grup kararı alarak tüm üyelerini bağlayıcı bir tutum belirlemesi mümkündür.
Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl