Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Madde 58
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, 6327 sayılı Kanun'un 58. maddesiyle, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun ilgili hükümlerinin yerine işlenmiş bir düzenleme niteliğindedir; madde metninde yalnızca "MADDE 46 ilâ 67" numaralı hükümlerin 5684 sayılı Kanun ile ilgili olup yerine işlendiğine dair bir not bulunmaktadır. Maddenin metninde kendi içeriği olarak bir hak, yükümlülük veya süre düzenlenmemektedir. Madde, Sigortacılık Kanunu'ndaki hangi hükümlerin yerine geçtiğine dair atıf niteliğindedir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(3/6/2007 tarihli ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
568 karar arasından seçildi- 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/12940 · K. 2018/6516 · T. 28.06.2018Daire kararıOnama
1-Davacılar ..., ... ve ... hakkında verilen İtiraz Hakem Heyeti Kararı, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu‘nun 30.maddesinin 12.fıkrasına, 6327 sayılı Kanunun 58. maddesi ile eklenen son cümle hükmü saklı kalmak kaydıyla, ihtilaf konusu miktar 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30.maddesinin 12.fıkrası uyarınca 40.000,00 TL olan kesinlik sınırının altında olduğundan Yargıtay Yolu kapalı ve bedel yönünden kesin olduğundan dolayı, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kesinlikten dolayı reddine karar vermek gerekmiştir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · E. 2018/3830 · K. 2018/1792 · T. 20.12.2018İstinafRet
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30.maddesine 13/06/2012 tarihli ve 6327 sayılı Kanun'un 58.maddesi ile eklenen 17.fıkrasında, "Talebi kısmen ya da tamamen reddedilenler aleyhine hükmolunacak vekalet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen vekalet ücretinin beşte biridir." şeklinde düzenleme getirilmiştir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · E. 2018/242 · K. 2018/1559 · T. 15.11.2018İstinafRet
Davalı vekilinin, davacı lehine hükmedilen nispi vekalet ücretine yönelik istinaf iddia ve itirazına gelince ise, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30.maddesine 13/06/2012 tarihli 6327 sayılı Kanun'un 58.maddesi ile eklenen 17.fıkrasında, "Talebi kısmen ya da tamamen reddedilenler aleyhine hükmolunacak vekalet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen vekalet ücretinin beşte biridir." şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.