Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Madde 45
Yürürlükte
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
114 karar arasından seçildi- 10. Daire · E. 2016/365 · K. 2021/4844 · T. 18.10.2021Daire kararıRet
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen geçici 8. madde uyarınca uygulanmaya devam edilen) 02/07/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunla değişik 45. maddesinde, idare mahkemelerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihai kararlara, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemeleri nezdinde itiraz edilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
- Danıştay 10. Daire Başkanlığı · E. 2013/3941 · K. 2016/2746 · T. 17.05.2016Daire kararıRet
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen geçici 8. madde uyarınca uygulanmaya devam edilen) 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunla değişik 45. maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde, İdare Mahkemelerinin, 4/12/1984 tarihli ve 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihaî kararlara,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.