Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Madde 99
Yürürlükte
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7.839 karar arasından seçildiBu madde kararlarda çoğunlukla usul kalıbı olarak anılıyor; aşağıdakiler maddeyi kendi konusunda uygulayan kararlar arasından seçildi.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2022/548 · K. 2022/8085 · T. 07.11.2022Daire kararıRet
2020/66 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmasına, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ceza tayinine ilişkin bendin hükümden çıkartılmasına ve davanın, şikayetçinin soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği" gerekçesi ile itiraz edilmekle, 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
- 9. Ceza Dairesi · E. 2023/8674 · K. 2023/5601 · T. 26.09.2023Daire kararıBozma
2016/170 Karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ile mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.02.2023 tarihli ve 2021/14042 Esas, 2023/624 Karar sayılı onama ve temyiz ret yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2023 tarihli ve 14-2016/16376 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesiyle eklenen 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince onama kararıyla sınırlı itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2022/2303 · K. 2022/5261 · T. 29.06.2022Daire kararıRet
“Sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmü uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve aynı Kanunun 51/1. maddesindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında verilen adli para cezasının da ertelenmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan” itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.