Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Madde 57Sınır dışı etmek üzere idari gözetim ve süresi

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 06.12.2019

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6458 sayılı Kanun'un 57. maddesi, 54. maddede sayılan yabancılardan sınır dışı etme kararı alınması gerekenler bakımından, yakalama sonrası valiliğe bildirim ve karar süresini, sınır dışı etme kararı alınacakların idari gözetime alınmasını, geri gönderme merkezlerindeki idari gözetim süresinin sınırlarını, bu sürenin her ay yapılacak zaruret değerlendirmesini, kararın tebliğini ve sulh ceza hâkimine başvuruyu, avukatlık hizmetini ve elektronik cihazların incelenmesini düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)54 üncü madde kapsamındaki yabancılar, kolluk tarafından yakalanmaları hâlinde, haklarında karar verilmek üzere derhâl valiliğe bildirilir. Bu kişilerden, sınır dışı etme kararı alınması gerektiği değerlendirilenler hakkında, sınır dışı etme kararı valilik tarafından alınır. Değerlendirme ve karar süresi kırk sekiz saati geçemez.

(2)(Değişik:6/12/2019-7196/77 md.) Hakkında sınır dışı etme kararı alınanlardan; kaçma ve kaybolma riski bulunan, Türkiye’ye giriş veya çıkış kurallarını ihlal eden, sahte ya da asılsız belge kullanan, kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın Türkiye’den çıkmaları için tanınan sürede çıkmayan, kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar hakkında valilik tarafından idari gözetim kararı alınır ya da 57/A maddesi uyarınca idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilir. Hakkında idari gözetim kararı alınan yabancılar, yakalamayı yapan kolluk birimince geri gönderme merkezlerine kırk sekiz saat içinde götürülür.

(3)Geri gönderme merkezlerindeki idari gözetim süresi altı ayı geçemez. Ancak bu süre, sınır dışı etme işlemlerinin yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesiyle ilgili doğru bilgi ya da belgeleri vermemesi nedeniyle tamamlanamaması hâlinde, en fazla altı ay daha uzatılabilir.

(4)(Değişik:6/12/2019-7196/77 md.) İdari gözetimin devamında zaruret olup olmadığı, valilik tarafından her ay düzenli olarak değerlendirilir. Gerek görüldüğünde, otuz günlük süre beklenmez. İdari gözetimin devamında zaruret görülmeyen yabancılar için idari gözetim derhâl sonlandırılır. Bu yabancılara, 57/A maddesi uyarınca idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilir.

(5)İdari gözetim kararı, idari gözetim süresinin uzatılması ve her ay düzenli olarak yapılan değerlendirmelerin sonuçları, gerekçesiyle birlikte yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Aynı zamanda, idari gözetim altına alınan kişi bir avukat tarafından temsil edilmiyorsa, kendisi veya yasal temsilcisi kararın sonucu, itiraz usulleri ve süreleri hakkında bilgilendirilir.

(6)İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru idari gözetimi durdurmaz. Dilekçenin idareye verilmesi hâlinde, dilekçe yetkili sulh ceza hâkimine derhâl ulaştırılır. Sulh ceza hâkimi incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır. Sulh ceza hâkiminin kararı kesindir. İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim şartlarının ortadan kalktığı veya değiştiği iddiasıyla yeniden sulh ceza hâkimine başvurabilir.

(7)İdari gözetim işlemine karşı yargı yoluna başvuranlardan, avukatlık ücretlerini karşılama imkânı bulunmayanlara, talepleri hâlinde 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanır.

(8)(Ek:6/12/2019-7196/77 md.) İdari gözetim altına alınan yabancıların uyruklarının tespit edilmesi amacıyla elektronik ve iletişim cihazları incelenebilir. İnceleme sonucunda elde edilen veriler bu amaç dışında kullanılmaz.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(3)
  1. 06.12.20192. fıkra 06.12.2019 tarihinde 7196 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 06.12.20194. fıkra 06.12.2019 tarihinde 7196 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 06.12.20198. fıkra 06.12.2019 tarihinde 7196 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(4)
Bu maddede geçen tanımlar(1)
Yabancı
Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile vatandaşlık bağı bulunmayan kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

63 karar arasından seçildi
  1. 12. Ceza Dairesi · E. 2022/7270 · K. 2025/24 · T. 06.01.2025
    Daire kararıRet
    tazminat talebinin dayanağı olan Antalya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 09.10.2020 tarihli kararı ile davacı hakkında 6458 sayılı Kanun'un 57/2. maddesi gereğince idari gözetim altına alma kararı verildiği, karara karşı yapılan itiraz üzerine Antalya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.01.2021 tarihli ve 2020/4781 değişik iş sayılı kararı ile idari gözetim altında bulunma halinin sonlandırılmasına karar verildiği, davacı hakkında idari tedbir olarak idari gözetim kararı verildiği,
  2. İkinci Bölüm · E. 2021/43562 · T. 26.03.2025
    AYM bireysel başvuruKabul
    Valiliğin 1/2/2017 tarihli kararıyla 6458 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca başvurucunun bir ay süreyle idari gözetim altına alınmasına karar verilmiştir.
  3. İkinci Bölüm · E. 2020/3856 · T. 07.02.2024
    AYM bireysel başvuruKabul
    29. Anayasa Mahkemesi 6458 sayılı Kanun'un 57. maddesine göre hukuki niteliği itibarıyla idari bir işlem olduğu hâlde yabancıyı özgürlüğünden yoksun bırakan mahiyetini de dikkate alan kanun koyucunun idari gözetim kararına karşı itiraz mercii olarak münhasıran sulh ceza hâkimliklerini tayin ettiğini, bu açıdan idare mahkemelerinin idari gözetim kararının hukuka uygunluğunun denetimi konusunda herhangi bir yetkisi bulunmadığından sulh ceza hâkimliğine itiraz edilmeden idari yargıda tam yargı davası açılamayacağını açıklamıştır (B.T. [GK], B. No: 2014/15769, 30/11/2017, §§ 70, 71).

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.