Posta Hizmetleri Kanunu Madde 29Sorumluluk, başvuru hakkı ve zamanaşımı
6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, PTT çalışanlarının ve acentelerinin belirli suçlar bakımından kamu görevlisi gibi cezalandırılmasını (1. fıkra), PTT hizmetlerinden doğan talep ve dava hakkının kime ait olduğunu (2. fıkra), bu hakların zamanaşımı süresini ve kesilmesini (3. fıkra), PTT'nin anlaşmazlık konusu evrakı saklama yükümlülüğünü (4. fıkra) ve mahkeme, icra veya yetkili mercilere başvurulmasının zamanaşımına etkisini (5. fıkra) düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hizmet akdiyle görev yapan işçiler hariç diğer PTT çalışanları ve acenteleri, PTT’nin paralarına ve para hükmündeki evrak ve senetlerine ve diğer mevcutlarına karşı işledikleri suçlar ile bilanço, tutanak, rapor ve benzeri her türlü belge ve defterleri üzerinde işledikleri suçlar ve ifa ettikleri görevlerinden doğan suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.
(2)PTT hizmetleri ile ilgili olarak herhangi bir talepte bulunmak ve PTT’nin sorumlu olduğu hâllerde dava etme hakkı o hizmetten yararlanana aittir.
(3)PTT hizmetleri ile ilgili olarak talepte bulunma ve dava açma hakkı faaliyet konusu işlemin tesisi tarihinden itibaren bir yılın sonunda zamanaşımına uğrar. Bu süre, PTT’ye başvuru ile kesilir ve yapılan inceleme ve araştırmaların sonucunun ilgililere bildirildiği tarihte kesildiği yerden yeniden başlar. Bu süre yeni bir başvuru ile tekrar kesilmez.
(4)PTT anlaşmazlık konusu olmayan posta hizmetine ait evrakı iki yıl saklamak zorundadır. Ancak mahkemeye, icra dairesine ve kanunla yetkili kılınmış mercilere başvurulduğunun tebliğ edilmesi hâlinde, anlaşmazlık konusu evrak ihtilaf sonuçlanıncaya kadar saklanır.
(5)Mahkemeye, icraya ve kanunla yetkili kılınmış mercilere başvurulması hâlinde zamanaşımı süresi hariç genel hükümler uygulanır.
Bu maddedeki kavramlar
- Kamu görevlisi gibi cezalandırılma
- Anlaşmazlık konusu olmayan evrak
- Faaliyet konusu işlemin tesisi
- Hizmetten yararlanan
- PTT çalışanı ve acentesi
- Zamanaşımı süresi hariç genel hükümler
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
13 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/2561 · K. 2024/650 · T. 21.02.2024İstinafRet
6475 sayılı kanunda Sorumluluk, başvuru hakkı ve zamanaşımı MADDE 29 – (1) Hizmet akdiyle görev yapan işçiler hariç diğer PTT çalışanları ve acenteleri, PTT’nin paralarına ve para hükmündeki evrak ve senetlerine ve diğer mevcutlarına karşı işledikleri suçlar ile bilanço, tutanak, rapor ve benzeri her türlü belge ve defterleri üzerinde işledikleri suçlar ve ifa ettikleri görevlerinden doğan suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.2) PTT hizmetleri ile ilgili olarak herhangi bir talepte bulunmak ve PTT’nin sorumlu olduğu hâllerde dava etme hakkı o hizmetten yararlanana aittir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/5022 · K. 2024/1271 · T. 20.02.2024Daire kararıOnama
6475 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında davalının sorumluluğuna ilişkin zamanaşımı süresinin 1 yıl olarak ifade edildiği, 1 yıllık sürenin, faaliyet konusu işlemin tesis tarihinden itibaren başlayacağı ve ...'ye başvuru ile söz konusu sürenin kesileceğinin düzenlendiği,
- 4. Ceza Dairesi · E. 2013/31164 · K. 2013/27782 · T. 11.11.2013Daire kararıOnama
6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunun 29. maddesinde yer alan, “Hizmet aktiyle görev yapan işçiler hariç diğer PTT çalışanları ve acenteleri, PTT'nin paralarına ve para hükmündeki evrak ve senetlerine ve diğer mevcutlarına karşı işledikleri suçlar ile bilanço, tutanak, rapor ve benzeri her türlü belge ve defterleri üzerinde işledikleri suçlar ve ifa ettikleri görevlerinden doğan suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.” biçimindeki düzenleme karşısında,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.