Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu Madde 27Türkiye’de infaz

6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

(1)Yabancı devletin infazı devretmesi üzerine durum, uyarlama kararını veren mahkemeye bildirilir. Mahkeme infaza başlanılması için kararı Cumhuriyet başsavcılığına gönderir. Mahkeme ayrıca kararı Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirir.

(2)Ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı Türk kanunlarına göre infaz edilir.

(3)Mahkûmiyetin esasına taallûk eden talepler, hükmün esası hakkında karar veren devlet mahkemelerine yapılabilir, verilen kararlar ağır ceza mahkemesince yeniden uyarlanır.

(4)İnfaz sırasında, hükmün verildiği devlette veya Türkiye’de genel veya özel af kabul edilmesi ya da suç ve cezayı ortadan kaldıran veya hafifleten bir sebebin ortaya çıkması hâlinde hükümlünün hukukî durumu, uyarlama kararını veren ağır ceza mahkemesince karara bağlanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2 karar arasından seçildi
  1. 10. Ceza Dairesi · E. 2023/7824 · K. 2023/8434 · T. 05.10.2023
    Daire kararıRet
    6706 sayılı Kanun'un 27 nci maddesinde ise "Türkiye'de İnfaz" düzenlenmiş olup madde şu şekildedir:

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Hukuku Genel Hükümler

Almanya'da işlediği bir suçtan dolayı kesinleşmiş mahkûmiyet kararı ile hapis cezasına çarptırılan Türk vatandaşı (H)'nin cezasının infazı, 6706 sayılı Kanun uyarınca Türkiye'ye devredilmiştir. (H), cezasını Türkiye'de infaz etmekteyken, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından çıkarılan bir kanunla (H)'nin mahkûm olduğu suç tipi genel af kapsamına alınmıştır. Bu durumda (H)'nin hukuki durumu hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A) Genel af, yalnızca Türkiye'de işlenen suçlar için geçerli olduğundan ve (H)'nin mahkûmiyeti yabancı bir mahkeme kararına dayandığından, af kanunu (H) hakkında uygulanmaz ve infaza devam edilir.
  2. B) Hükümlünün cezasının infazına son verilir ancak özel afta olduğu gibi, mahkûmiyete bağlı olan veya hükümde belirtilen hak yoksunlukları etkisini devam ettirir.
  3. C) Yabancı mahkeme kararının uyarlamasını yapan ağır ceza mahkemesi, genel af kanunu uyarınca (H)'nin cezasının bütün neticeleri ile birlikte ortadan kalkmasına karar verir.
  4. D) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren af kanunu hükümleri farklı olduğundan, TCK m. 7 uyarınca lehe olan kanun kendiliğinden uygulanır ve infaz derhal sona erer.
  5. E) Genel af nedeniyle (H)'nin cezasının infazı düşer ancak daha önce tahsil edilmiş adli para cezası veya müsadere edilmiş eşya varsa bunların iadesi gerekir.