Orman Kanunu Madde 116
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(Değişik : 23/9/1986 - 2896/58 md.)
Bu Kanunun 1 inci maddesinde belirtilen orman sayılmayan yerlerdeki ağaç ve ağaçcıklardan, sahipleri aşağıda yazılı şekillerde faydalanırlar:
A)(Değişik birinci fıkra: 5/11/2003-4999/13 md.)(Ç) ve (E) bentlerinde yazılı yerlerden, (D) bendindeki şehir mezarlıklarından, (H) bendindeki her nevi meyveli ağaç ve ağaççıklarla örtülü yerlerden (…)1 fıstık çamlıkları ve palamut meşelikleri hariç), sahipleri her türlü zâti ihtiyaçları ve pazar satışları için hiçbir kayıt ve şarta tâbi olmadan kesim ve taşıma yapabilir.2
(Ek : 22/5/1987 - 3373/15 md.) Kesilen ağaçların Devlet Ormanlarında bulunan ağaç nevilerinden olması halinde bu ağaçlar için bir tutanak düzenlenir, ayrıca damga ve nakliye tezkeresi aranmaz.
B) (Değişik : 22/5/1987 - 3373/15 md.) (F), (G) ve (K) bentlerinde yazılı yerlerden, (D) bendinde belirtilen kasaba ve köy hudutları içerisindeki mezarlıklardan, (H) bendindeki fıstık çamlıkları, palamut meşeliklerinden sahiplerinin her türlü yapacak ve yakacak ihtiyaçları mahalli orman idaresine haber vermek ve bir tutanakla tevsik edilmek suretiyle karşılanabilir. Bu durumda damga ve nakliye tezkeresi aranmaz. Bu yerlerden sahiplerinin pazar satışları için yapacakları her türlü kesimler, keşif, damga ve nakliye işlemlerine tabidir. Orman idaresinin yapacağı masraflar arazi sahiplerinden peşin olarak tahsil edilir.3
(Ek fıkra: 5/11/2003-4999/13 md.; İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 17/3/2004 tarihli ve E.:2003/100, K.:2004/33 sayılı Kararı ile.)
(Değişik ikinci fıkra: 28/10/2020-7255/6 md.) Bu madde hükmüne aykırı olarak kesilen ağaçların dikili kabuklu gövde hacminin; beş metreküpe kadar olması hâlinde beş yüz
Anayasa Mahkemesinin 17/3/2004 tarihli ve E.:2003/100, K.:2004/33 sayılı Kararı ile Bu bentte yer alan “... Türk Lirası, beş metreküpü aşan her bir metreküpü için ilave yüz Türk Lirası idari para cezası verilir.
- 1.(2. fıkra)Anayasa Mahkemesinin 17/3/2004 tarihli ve E.:2003/100, K.:2004/33 sayılı Kararı ile Bu bentte yer alan “... kızılağaçlıklar ile aşılı kestanelikler, ...” sözcükleri, iptal edildiğinden madde metninden çıkarılmıştır.
- 2.(2. fıkra)(A) bendinin birinci paragrafı değiştirildiği halde, 5/11/2003 tarihli ve 4999 sayılı Kanunun 13 üncü maddesindeki “(A) bendinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir” hükmüne istinaden “Değişik birinci fıkra” ibaresi kullanılmıştır.
- 3.(4. fıkra)28/10/2020 tarihli ve 7255 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle; birinci fıkrasının (B) bendinde yer alan “(F) ve (G) bentlerinde” ibaresi “(F), (G) ve (K) bentlerinde” şeklinde ve ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(8)
- 28.10.20202. fıkra 28.10.2020 tarihinde 7255 sayılı Kanunla değiştirildi
- 17.03.2004“Bu madde hükmüne aykırı olarak kesilen ağaçların dikili kabuklu gövde hacminin;…” ile başlayan fıkra 17.03.2004 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2003/100, K.2004/33)
- 17.03.2004maddenin tamamı 17.03.2004 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2003/100, K.2004/33)
- 05.11.2003“Bu madde hükmüne aykırı olarak kesilen ağaçların dikili kabuklu gövde hacminin;…” ile başlayan fıkra 05.11.2003 tarihinde 4999 sayılı Kanunla eklendi
- 05.11.20031. fıkra 05.11.2003 tarihinde 4999 sayılı Kanunla değiştirildi
- 22.05.1987“Kesilen ağaçların Devlet Ormanlarında bulunan ağaç nevilerinden olması halinde…” ile başlayan fıkra 22.05.1987 tarihinde 3373 sayılı Kanunla eklendi
- 22.05.1987“(F), (G) ve (K) bentlerinde yazılı yerlerden, (D) bendinde belirtilen kasaba ve…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 22.05.1987 tarihinde 3373 sayılı Kanunla değiştirildi
- 23.09.1986maddenin tamamı 23.09.1986 tarihinde 2896 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
319 karar arasından seçildi- 7. Ceza Dairesi · E. 2021/19064 · K. 2022/18450 · T. 13.12.2022Daire kararı
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/5. maddesinde "İdari yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde, bu karara karşı ancak itiraz yoluna gidilebilir." düzenlemesinin bulunduğu cihetle, mahkemece sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 116. maddesi uyarınca verilen idari para cezası ile cezalandırılmasına yönelik kararın anılan madde uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Ceza Dairesi · E. 2023/13428 · K. 2025/13453 · T. 05.11.2025Daire kararıRet
2022/ 775 Karar sayılı kararı ile sanığın eylemine uyan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 116. maddesi uyarınca idari para cezasına karar verildiği, bu karara karşı katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.04.2023 tarihli ve 2023/295 Esas, 2023/686 Karar sayılı kararı ile hükme "ağaç kesme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
- 3. Ceza Dairesi · E. 2012/12532 · K. 2013/9324 · T. 07.03.2013Daire kararıBozma
HÜKÜM : Ağaç kesme suçundan beraat, 6831 sayılı Yasanın 116. maddesi uyarınca idari para cezası
Madde bu karardan sonra (28.10.2020) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.