Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun Madde 1Kamu personeline ilişkin tedbirler
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iltisakı ya da bunlarla irtibatı bulunan ve ekli listede yer alan kamu görevlilerinin kamu görevinden çıkarılmasını, bu kişilerin rütbe ve memuriyetlerinin alınmasını, bir daha kamu hizmetinde istihdam edilmemelerini, uhdelerindeki kurul ve benzeri görevlerinin sona ermesini, belge ve ruhsatlarının iptalini, kamu konutlarından tahliyesini ve unvan ile meslek adlarının kullanımının yasaklanmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara (…)2 iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan ve ekli (1) sayılı listede yer alan kişiler kamu görevinden başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın çıkarılmıştır. Bu kişilere ayrıca herhangi bir tebligat yapılmaz. Haklarında ayrıca özel kanun hükümlerine göre işlem tesis edilir.
(2)Birinci fıkra gereğince kamu görevinden çıkarılan kişilerin, mahkûmiyet kararı aranmaksızın, rütbe ve/veya memuriyetleri alınır ve bu kişiler görev yaptıkları teşkilata yeniden kabul edilmezler; bir daha kamu hizmetinde istihdam edilemezler, doğrudan veya dolaylı olarak görevlendirilemezler; bunların uhdelerinde bulunan her türlü mütevelli heyet, kurul, komisyon, yönetim kurulu, denetim kurulu, tasfiye kurulu üyeliği ve sair görevleri de sona ermiş sayılır. Bunların silah ruhsatları, gemi adamlığına ilişkin belgeleri ve pilot lisansları iptal edilir ve bu kişiler oturdukları kamu konutlarından veya vakıf lojmanlarından onbeş gün içinde tahliye edilir. Bu kişiler özel güvenlik şirketlerinin kurucusu, ortağı ve çalışanı olamazlar. (İptal dördüncü ve beşinci cümle:Anayasa Mahkemesinin 9/11/2022 tarihli ve E.: 2018/79; K.: 2022/135 sayılı Kararı ile)
(3)Birinci fıkra kapsamında kamu görevinden çıkarılanlar, varsa uhdelerinde taşımış oldukları büyükelçi, vali gibi unvanları ve müsteşar, kaymakam ve benzeri meslek adlarını ve sıfatlarını kullanamazlar ve bu unvan, sıfat ve meslek adlarına bağlı olarak sağlanan haklardan yararlanamazlar.
- 1.(üst başlık)Bu Kanunun ekinde yer alan listeler için 8/3/2018 tarihli ve 30354 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete’ye bakınız.
- 2.(1. fıkra)Anayasa Mahkemesinin 9/11/2022 Tarihli ve E: 2018/79, K: 2022/135 Sayılı Kararı ile bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “…üyeliği, mensubiyeti veya…” ibaresi iptal edilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 09.11.20222. fıkra bir cümlesi 09.11.2022 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/79, K.2022/135)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddedeki kavramlar
- İltisak
- İrtibat
- Ekli sayılı liste
- Mütevelli heyet, kurul ve benzeri görevler
- Rütbe ve memuriyetlerin alınması
- Unvan ve meslek adları
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
25 karar arasından seçildi- 5. Daire · E. 2025/4760 · K. 2025/5890 · T. 22.05.2025Daire kararıOnama
idarenin tek yanlı beyanlarının karara gerekçe yapıldığı, ceza yargılamasının derdest olduğu, bu sebeple ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, dava konusu işlemin dayanağı olan 679 sayılı KHK'nın (7084 sayılı Kanun) 1/1. maddesi ile 685 sayılı KHK'nın (7075 sayılı Kanun) 11/1. ve Geçici 1/3. maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilerek,
- 5. Daire · E. 2024/18146 · K. 2024/14870 · T. 09.10.2024Daire kararıOnama
kapatılan şirkete yapılan ödemenin çocuklarının aldığı eğitim ve öğretim hizmetinin bedeline ilişkin olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği, kodlama bilgisinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, 7084 sayılı Kanun'un 1/1. maddesinin ve 7075 sayılı Kanun'un 11/1. maddesi ile Geçici 1/3. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.