Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Madde 34BÖLÜM : II — Divanın Yetkisi
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
MADDE 34 1. Yalnız Devletler, Divan huzurunda duruşmak ehliyetini haizdirler. 2. Divan, kendisine tevdi edilen işler hakkında, milletlerarası âmme teşekküllerinden, tüzüğünün âmir bulunduğu şartlar dahilinde malûmat isteyebilecek ve keza bu teşekküllerce kendisine resen arzedilen işbu malûmatı kabul edecektir. 3. Milletlerarası bir âmme teşekkülünün tesis senedinin veya işbu senet mucibince kabul edilen milletlerarası bir anlaşmanın yorumlanması, Divana arzedilmiş bir işte bahis mevzuu edilirse, Grefye, bu teşekkülü keyfiyetten haberdar eder ve yazı ile cereyan eden muameleyi kendisine bildirir.
Bu maddeye özel soru
Uluslararası Adalet Divanının yargı yetkisi, 'ratione personae' (kişi bakımından yetki) ilkesi gereğince belirli süjelerle sınırlandırılmıştır. Divan Statüsü'nün ilgili hükümleri göz önünde bulundurulduğunda, Divan huzurundaki çekişmeli davalarda taraf ehliyetine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Devletlerin yanı sıra, Divan'a tevdi edilen bir işte kurucu senetlerinin yorumu bahis konusu olduğunda, ilgili uluslararası kamu teşekkülleri de davaya fer'i müdahil sıfatıyla katılabilir.
- B) Yalnızca Birleşmiş Milletler üyesi olan devletler, Birleşmiş Milletler Antlaşması uyarınca Divan huzurundaki davalarda ipso facto taraf ehliyetine sahiptir.
- C) Divan huzurunda taraf ehliyeti münhasıran devletlere aittir.
- D) Statü'ye taraf olan devletler ile Divan'dan danışma görüşü isteme yetkisine sahip uluslararası örgütler, taraf ehliyetine sahiptir.
- E) Milletlerarası Daimi Adalet Divanına dava götürme hakkı tanıyan eski bir antlaşmaya taraf olan devletler ve uluslararası örgütler, halefiyet kuralı gereğince Divan önünde de taraf ehliyetine sahiptir.