Viyana Diplomatik İlişkiler Hakkında Sözleşme Madde 30
Viyana Diplomatik İlişkiler Hakkında Sözleşme
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
MADDE 30 1. Diplomatik ajanın özel konutu misyonun binaları gibi aynı dokunulmazlık ve korunmadan yararlanacaktır. 2. Diplomatik ajanın belgeleri, yazışması ve 31. madenin 3. fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla, malları, aynı şekilde dokunulmazlıktan yararlanacaktır.
Bu maddeye özel soru
İslamiyet öncesi Türk devletleri, özellikle Göktürkler döneminde, dış dünya ile kurdukları siyasi münasebetlerde gelişmiş bir diplomasi ve andlaşma kültürü sergilemişlerdir. Tarihi kaynaklar, Göktürk hakanlarının İran'a karşı ittifak kurmak amacıyla Bizans İmparatorluğu'na elçilik heyeti gönderdiğini ve Bizans elçisi Zemarkhos'un hatıralarının bu dönem hakkında önemli hukuki vesikalar sunduğunu kaydetmektedir. Ayrıca Kurultay yapısında hakanın eşi olan Hatun'un da siyasi güce sahip olduğu ve bizzat elçi kabul ettiği görülmektedir. Bu bilgiler ışığında, eski Türk devletlerindeki uluslararası hukuk uygulamaları ve elçilik hukuku ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Türk devletleri, egemenlik haklarını korumak ve stratejik ittifaklar kurmak için uzak coğrafyalardaki devletlerle resmi diplomatik ilişkiler geliştirmişlerdir.
- B) Elçilik heyetlerinin kabulü ve gönderilmesi, devletin en üst düzeyindeki temsilciler (Hakan ve Hatun) aracılığıyla yürütülen hukuki bir süreçtir.
- C) Bizans ile kurulan elçilik ilişkileri, Orta Asya Türk devletlerinin sadece kendi iç işleriyle sınırlı kalmayıp aktif bir dış hukuk bilincine sahip olduklarını kanıtlamaktadır.
- D) Eski Türk kamu hukukunda elçilerin can ve mal güvenliği (dokunulmazlığı), sadece hakanın şahsi mürüvvetine bağlı olup töre kuralları dışında tutulan geçici bir lütuftur.
- E) Hatun'un elçi kabul etmesi, kadının siyasi süreçlere ve devletlerarası hukuki işlemlere katılımını gösteren kritik bir detaydır.