Av. K. Madde 109Birliğin kuruluş ve nitelikleri

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.05.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, Türkiye Barolar Birliğinin kuruluşunu, niteliğini ve merkezini düzenler: birliğin bütün baroların katılmasıyla oluşan bir kuruluş olması, tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olması ve merkezinin Ankara'da bulunması.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik birinci fıkra: 2/5/2001 - 4667/58 md.) Türkiye Barolar Birliği, bütün baroların katılmasıyla oluşan bir kuruluştur.

Birlik, tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur.

Birliğin merkezi Ankara'dır.

  1. 1.(üst başlık)Bu hükmün uygulanmasında ek 3 üncü maddeye bakınız.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 02.05.20011. fıkra 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

14 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/240 · K. 2023/853 · T. 26.04.2023
    İDDKOnama
    Öte yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 109. maddesine göre, Türkiye Barolar Birliği, bütün baroların katılımıyla oluşan, kamu kurumu niteliğinde, tüzel kişiliğe sahip bir meslek kuruluşu olup, 110. Maddesinde Birliğin görevleri sayılmış, 111. maddesinin birinci fıkrasında da "Türkiye Barolar Birliği, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamaz." kuralına yer verilmiştir.
  2. 6. Daire · E. 2022/2916 · K. 2022/8748 · T. 18.10.2022
    Daire kararıRet
    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 109 ve 110. maddeleri uyarınca, hukukun üstünlüğünü koruma görevi ve yükümlülüğü bulunan davacı Türkiye Barolar Birliğinin, dava konusu düzenleyici işleme karşı dava açma ehliyeti bulunduğundan, işin esasının incelenmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.