Av. K. Madde 82Olağan toplantı
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 82. maddesi, baroların olağan genel kurul toplantı zamanını düzenler: genel kurulun iki yılda bir, son rakamı çift olan yıllarda, Ekim ayının ilk haftası içinde toplanacağını ve toplantının baro başkanının daveti üzerine yapılacağını öngörür. Madde baro genel kurulunun olağan toplantısına uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 22/1/1986 - 3256/12 md.)
Genel kurul son rakamı çift olan yıllarda olmak kaydıyla iki yılda bir Ekim ayının ilk haftası içinde baro başkanının daveti üzerine gündemindeki maddeleri görüşmek üzere toplanır.1
- 1.(1. fıkra)11/7/2020 tarihli ve 7249 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle, bu fıkraya “Genel kurul” ibaresinden sonra gelmek üzere “son rakamı çift olan yıllarda olmak kaydıyla” ibaresi eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 11.07.2020bu fıkra 11.07.2020 tarihinde 7249 sayılı Kanunla eklendi
- 22.01.1986maddenin tamamı 22.01.1986 tarihinde 3256 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Olağan genel kurul
- Çift yıl kuralı
- Daveti
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4 karar arasından seçildi- Birinci Bölüm · E. 2021/17928 · T. 23.10.2024AYM bireysel başvuruGönderme
8. Trabzon Barosu (Baro) Yönetim Kurulu 28/8/2020 tarihinde 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca 3/10/2020 tarihinde seçimli olağan genel kurul toplantılarının gündem görüşmelerinin ve 4/10/2020 tarihinde Baro başkanı ve kurullarının seçimlerinin yapılmasına karar vermiştir.
- 4. Daire · E. 2023/10449 · K. 2024/1634 · T. 11.03.2024Daire kararıOnama
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 82. maddesinde baroların olağan genel kurul tarihlerinin açıkça düzenlendiği, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının genel kurulunu erteleme yetkisinin yasada açıkça sayılamasının zorunlu olduğu, 7244 sayılı Kanun'da kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarının sayılmadığı, kanunla düzenlenen hususun kurul kararı ile değiştirilmesinin hukuka aykırı olduğu, işlemi tesis eden makamın yetkisinin bulunmadığı, kamu yararı barındırmadığı, kanunilik, hukuki belirginlik, hukuki güvenlik,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.