Av. K. Madde 95Yönetim kurulunun görevleri

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.05.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 95. maddesi, baro yönetim kurulunun görevlerini ve yetkilerini sayar: meslek onurunun ve düzenin korunması, levha ve sicil işleri, baro mallarının idaresi, bütçe, staj işleri, genel kurul kararlarının yerine getirilmesi, iç yönetim ve hukukun üstünlüğünü savunma görevleri. Maddenin ilk fıkrası yönetim kurulunun baroyu temsil ve koruma genel görevini, ikinci fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerindeki görevlerin üyelere devredilebilmesini düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Yönetim kurulu, kendisine kanunen verilen görevleri yerine getirmekle yükümlü olup, baronun işlerini kovuşturur ve menfaatlerini korur.

Yönetim kurulunun başlıca görevleri şunlardır:

1.Avukatlık onurunun ve meslek düzeninin korunmasını, meslekin adalet amaçlarına uygun olarak bağlılık ve onurla yapılmasını sağlamak,

2.Stajiyer ve avukatların baroya kabul ve levhaya yazılma veya nakil işleri hakkında karar vermek,

3.(Değişik: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Baro levhasını düzenlemek, avukatların listesini ve avukatlık ortaklığı sicilini tutmak,

4.(Değişik: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Meslekî ödevler hususunda baro mensuplarına yol göstermek ve onlara bilgi vermek ve meslekî görevlerin yapılıp yapılmadığını denetlemek, mesleğe ve meslek mensuplarına yönelik hak ihlâllerine karşı avukatlık mesleğini ve meslektaşlarını savunmak, bu konularda her türlü yasal ve idarî girişimde bulunmak,

5.(Değişik: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Levhaya yazılı avukatlar arasında, avukatlarla avukatlık ortaklıkları, avukatlık ortaklığının ortakları arasında ve bunlarla iş sahipleri arasında çıkan anlaşmazlıklarda istek üzerine aracılık etmek ve arabulmak, ücret uyuşmazlıklarında sulha davet etmek,

6.Baro mallarını idare ve muhtaç avukatlara yapılacak yardımı şeklini tespit etmek,

7.(Değişik: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Baro mallarının idaresi hakkında raporlar hazırlayarak genel kurula hesap vermek ve bütçeyi hazırlayıp genel kurulun onayına sunmak,

8.Baro adına menkul ve gayrimenkul almak, satmak, ipotek etmek ve bu mallar üzerinde her türlü ayni haklar tesis eylemek ve kaldırmak, bu hususlarda baro başkanına özel yetki vermek,

9.Staj işlerini düzenlemek ve denetlemek,

10.Yönetim kurulu üyelerinin istifaları hakkında karar vermek,

11.Adli müzaharet bürosu kurup yönetmek,

12.Genel kurul gündemini hazırlamak,

13.Genel kurul kararlarını yerine getirmek,

14.Baronun ücretli memurlarının özlük işlerini düzenlemek ve yürütmek,

15.(Değişik: 2/5/2001 - 4667/55 md.) İç yönetime ait bütün işleri görmek, yönergeleri düzenlemek,

16.Adalet Bakanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve disiplin kurulu kararlarını yerine getirmek,

17.Bakanlıkların yahut mahkeme veya resmi kurumların istediği konularda görüşünü bildirmek,

18.Kanunlarla verilen diğer yetkileri kullanmak.

19.(Ek: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Baro bölgesindeki adliye merkezlerinde temsilcilikler kurmak,

20.(Ek: 2/5/2001 - 4667/55 md.) 167 nci maddede belirtilen Hakem Kuruluna katılacak avukat hakemleri seçmek,

21.(Ek: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak,

22.(Ek: 2/5/2001 - 4667/55 md.) Avukatlık ortaklığı anasözleşmesinin, tip anasözleşmeye uygunluğunu incelemek ve avukatlık ortaklığı siciline tesciline karar vermek.

Yönetim kurulu, ikinci fıkranın 4 ve 5 numaralı bentlerinde yazılı görevleri bazı üyelerine devredebilir.

III - Baro başkanlığı;

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(9)
  1. 02.05.2001“Baro levhasını düzenlemek, avukatların listesini ve avukatlık ortaklığı…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 02.05.2001“Meslekî ödevler hususunda baro mensuplarına yol göstermek ve onlara bilgi…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 02.05.2001“Levhaya yazılı avukatlar arasında, avukatlarla avukatlık ortaklıkları,…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  4. 02.05.2001“Baro mallarının idaresi hakkında raporlar hazırlayarak genel kurula hesap…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  5. 02.05.2001“İç yönetime ait bütün işleri görmek, yönergeleri düzenlemek, 16. Adalet…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  6. 02.05.2001“Baro bölgesindeki adliye merkezlerinde temsilcilikler kurmak, 20. 167 nci…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi
  7. 02.05.2001“167 nci maddede belirtilen Hakem Kuruluna katılacak avukat hakemleri seçmek,…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi
  8. 02.05.2001“Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi
  9. 02.05.2001“Avukatlık ortaklığı anasözleşmesinin, tip anasözleşmeye uygunluğunu incelemek…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Levha
  • Avukatlık ortaklığı sicili
  • Baro yönetim kurulu
  • Devredilebilir görevler
  • Hukukun üstünlüğü ve insan hakları görevi
  • Tip anasözleşme

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

135 karar arasından seçildi
  1. 4. Ceza Dairesi · E. 2020/28745 · K. 2023/15422 · T. 27.02.2023
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Hükmü temyiz eden ... vekilinin temyiz isteğinin; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun (1136 sayılı Kanun) 95 inci maddesi uyarınca katılma talebinde bulunduklarına, davaya katılma hakkının geniş bir kavram olduğuna, katılma talebinin reddinin 1136 sayılı Kanun’dan doğan hakların verilmemesi ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelik olduğu belirlenmiştir.
  2. 18. Ceza Dairesi · E. 2015/3832 · K. 2015/3253 · T. 24.06.2015
    Daire kararıBozma
    Barosu Başkanlığınca 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 95/4. Maddesi hükmü kapsamında gözlemci avukat olarak görevlendirilen sanığın, adliyeye girmek isterken; adliyenin C Blok kapısının duruşma için Avrupa Birliğinden gelecek gözlemcilere tahsis edildiğinden diğer kapıdan geçmesi gerektiğini söyleyen görevli polis memuru katılana, "sen kimsin de beni sokmuyorsun lan?
  3. 6. Daire · E. 2022/2622 · K. 2022/8747 · T. 18.10.2022
    Daire kararıRet
    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 76 ve 95. maddeleri uyarınca, hukukun üstünlüğünü koruma görevi ve yükümlülüğü bulunan davacı Kocaeli Barosu Başkanlığının dava konusu düzenleyici işleme karşı dava açma ehliyeti bulunduğundan, işin esasının incelenmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.