Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu Madde 28
1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu
MülgaSon değişiklik: 31.05.2006
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Bu madde yürürlükten kaldırılmıştır (maddenin tamamı 31.05.2006 tarihinde 5510 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı). Aşağıdaki metin yalnız kaldırılma notunu gösterir; güncel uyuşmazlıkta dayanak olarak kullanılamaz.
(Mülga: 31/5/2006-5510/106 md.)
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.05.2006maddenin tamamı 31.05.2006 tarihinde 5510 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
177 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2020/243 K.2022/1274 T.2022-10-11Hukuk Genel KuruluBozma
bu çerçevede davacının malûliyetinin başlangıcının, oranının, sigortalılık süresi ve prim ödeme gün sayısının belirlenip malûliyet aylığı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin gerek 1479 sayılı Kanun’un 28 ve 29. maddeleri ve gerekse 5510 sayılı Kanun’un 25 ve 26. maddeleri kapsamında irdelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği,
- Hukuk Genel Kurulu E.2013/1503 K.2014/962 T.2014-11-26Hukuk Genel KuruluGönderme
“…1479 sayılı Kanun’un 28’inci maddesine göre, “Bu kanunun uygulanmasında çalışma gücünün en az üçte ikisini yitirdiği tespit edilen sigortalı malul sayılır.” Hastanelerin sağlık raporları arasında çelişki bulunması durumunda, bu çelişkinin, anılan maddenin son fıkrası ve 56’ncı maddesinde belirtilen prosedüre uyularak, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan, itiraz halinde ise Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla giderilmesi gereklidir (5510 sayılı Kanun’un 95’inci maddesi).
- 21. Hukuk Dairesi · E. 2018/2796 · K. 2019/1787 · T. 11.03.2019Daire kararıBozma
Yüksek Sağlık Kurulu’nun 07.06.2013 tarihli raporunda ,mevcut arızası ile Bağ Kur kapsamına girmiş olduğundan 1479 sayılı Kanunun 28. maddesine göre maluliyet aylığı bağlanamayacağı bildirilmiş,Adli Tıp 3.İhtisas Kurulu 15.10.2014 tarihli raporunda; 11.10.2008 tarihli yönetmeliğe göre davacının çalışma gücünün en az %60'ını kaybettiği, malul sayılması gerektiği, mevcut belgelere göre maluliyet başlangıç tarihinin diyaliz tedavisi gördüğü bildirilen ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.