İİK Madde 16Şikayet ve şartlar
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İcra ve iflas dairelerinin ve bazı diğer organların işlemlerine karşı icra mahkemesine yapılacak şikâyetin sebeplerini ve şikâyetin hangi hallerde süreye bağlı olduğunu düzenler. Şikâyet sebepleri kanuna aykırılık, işlemin hadiseye uygun olmaması, bir hakkın yerine getirilmemesi ve bir hakkın sebepsiz sürüncemede bırakılmasıdır. Şikâyetin genel süresi ile süresiz şikâyet hâllerini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.
Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 03.07.1940maddenin tamamı 03.07.1940 tarihinde 3890 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Kanuna aykırılık
- Şikâyet
- Bir hakkın yerine getirilmemesi
- Hadiseye uygun olmama
- Sebepsiz sürüncemede bırakma
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
321 karar arasından seçildiİçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (24.09.2025, onama) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.
- Hukuk Genel Kurulu E.2010/725 K.2011/314 T.2011-05-18Hukuk Genel KuruluBozma
Uyuşmazlık; şikayete konu takibin, bizatihi altın alacağına mı yoksa anlaşma gereği ödenmediği iddia olunan altınların bedeline dair para alacağına mı ilişkin olduğu; varılacak sonuca göre, İcra ve İflas Kanunu’nun 16.maddesinin ikinci fıkrası kapsamında süresiz şikayete tabi bulunup bulunmadığı, noktasında toplanmaktadır.
- Hukuk Genel Kurulu E.2012/470 K.2012/713 T.2012-10-17Hukuk Genel KuruluBozma
bu düşünce çoğunluk tarafindan, kanun gereği çocuğun reşit olması ile kendiliğinden sona eren iştirak nafakası nedeniyle davacı hakkında takibe devam edilmesi halinde davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 16.maddesi uyarınca şikayet yoluna başvurma imkanı bulunması diğer bir ifade ile bir hakkın, mahkeme kararına gerek olmaksızın,
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2024/2872 · K. 2024/5339 · T. 23.05.2024Daire kararıRet
Bu husustaki şikayet ise, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 16/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Tebligatın Muhatabıİcra İflas Hukuku · 1 Cebri İcra Hukukunda Takip Yolları ve Şikayet · 10:08
Bu maddeye özel soru
İcra müdürü, kendisine yapılan bir haciz talebini, "alacağın zamanaşımına uğradığı" gerekçesiyle reddetmiştir. Alacaklının bu ret kararına karşı başvuracağı şikayet yolunda hukuki dayanak aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Bir hakkın yerine getirilmemesi
- B) İşlemin sebepsiz sürüncemede bırakılması
- C) İşlemin kamu düzenine aykırı olması
- D) İşlemin hadiseye uygun olmaması
- E) Hakkın kötüye kullanılması
Bu maddeyle ilgili 20 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl