İİK Madde 169a) Borca itiraz
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.169, borca itirazın şeklini ve zamanını düzenler. Borçlu, ödeme emrinde yer alan borca (imza dışındaki itirazlara) karşı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir ve bu itirazın takibi durdurmayacağını, yalnızca satıştan başka takip işlemlerini durdurmayacağını belirtir. Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda uygulanır. Maddenin kapsamı borçlu kişidir; itirazın süresi ve kapsamı için m.168/5 ile birlikte okunur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)
Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.
Değişiklik geçmişi(1)
- 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim dilekçesi
- Borca itiraz
- Satış dışındaki takip işlemleri
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
127 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2021/372 K.2023/456 T.2023-05-17Hukuk Genel KuruluOnama
borçlu kooperatifin icra mahkemesine başvurusunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 169 uncu maddesi uyarınca borca itiraz niteliğinde olup, aynı Kanun’un 169/a maddesinin altıncı fıkrasında borçlunun itirazının kabulü hâlinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceğinin düzenlendiği,
- Hukuk Genel Kurulu E.2014/258 K.2015/1672 T.2015-06-17Hukuk Genel KuruluRet
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 169. maddesi gereğince yapılan borca karşı itiraza ilişkindir.
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2015/17513 · K. 2015/19737 · T. 07.09.2015Daire kararıBozma
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 169. maddesinde “Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu uyarınca, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan bir takipte, borçlunun aşağıda belirtilen savunmalarından hangisi icra mahkemesinde bir 'itiraz' olarak ileri sürülür ve 'şikâyet' konusu oluşturmaz?
- A) Takibe konu alacağın zamanaşımına uğradığı iddiası
- B) Takip konusu senedin vadesinin henüz dolmadığı iddiası
- C) Takip talebiyle birlikte kambiyo senedi aslının icra dairesine sunulmamış olması
- D) Takibe dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğini taşımadığı iddiası
- E) Alacaklının, senet üzerindeki ciro zincirindeki bir bozukluk nedeniyle meşru hamil sıfatına haiz olmadığı iddiası
Bu maddeyle ilgili 29 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl