İİK Madde 235Sıra cetveline itiraz ve neticeleri
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, iflas sırasında paraların paylaştırılmasına ilişkin sıra cetveline karşı alacaklıların ve iflas hukukunda ilgili diğer kişilerin başvurabileceği itiraz davasının açılma süresini, görevli ve yetkili mahkemesini, davanın türünü ve yargılama usulünü, kayıt kabul ve kayıt terkini davalarının ayrımını, ikinci alacaklılar toplantısına katılma kararını ve dava sonucunda paranın dağıtımını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)
(Değişik: 9/11/1988-3494/49 md.) Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.1
İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür.
Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur.
- 1.(1. fıkra)28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “297 nci maddenin son fıkrasına” ibaresi “302 nci maddenin altıncı fıkrasına” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 28.02.2018bu fıkra 28.02.2018 tarihinde 7101 sayılı Kanunla değiştirildi
- 09.11.1988“Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde…” ile başlayan fıkra 09.11.1988 tarihinde 3494 sayılı Kanunla değiştirildi
- 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Masa
- Muteriz
- Sıra cetveli
- Esas veya miktar itirazı
- Kayıt kabul davası
- Kayıt terkini davası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
810 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/4470 · K. 2025/2315 · T. 25.09.2025İstinafKabul
İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Adalet Yayınevi, 2013, sayfa 1235)Sıra cetveline itiraz davasında da, görevli mahkeme İcra ve İflas Kanunun 235/1 maddesine göre iflas kararını veren Ticaret Mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir Ticaret Mahkemesidir.Eldeki davada, İİK 198. madde uyarınca konusu para olmayan alacağın para alacağına dönüşeceği, davalı hakkında dava açılmadan önce ilgili mahkemesince 24/03/2021 tarihinde verilen iflas kararı sebebiyle, işbu davalı şirket hakkında alacakların kabul edilmesi amacıyla görülen davada,
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/5650 · K. 2025/9562 · T. 24.06.2025Daire kararı
sıra cetveline itiraz davası açması gerektiği, buna rağmen iflâstan sonra müflise karşı bir alacak davası açılırsa, bu davaya iflâs idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edileceği, sıra cetveline itiraz davasında da, görevli mahkemenin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 235/1. maddesine göre iflas kararını veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesi olacağı,
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/6920 · K. 2025/22 · T. 06.01.2025Daire kararı
Davalı şirketin İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.11.2017 tarihli ilamıyla iflasına karar verildiği, davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235 inci maddesi gereğince bu davalara bakmakla iflas kararı verilen yerdeki Ticaret Mahkemeleri kesin yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Alacaklı Pelin, borçlu Mert hakkında yürütülen genel haciz yoluyla takipte malların satışı sonrası düzenlenen sıra cetveline karşı koymak istemektedir. Pelin, bir diğer alacaklı olan Selçuk'un alacağının aslında hiç doğmadığını (sahte olduğunu) iddia etmektedir. Sıra cetveline karşı koyma yolları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Pelin, Selçuk'un alacağının varlığına itiraz edeceği için 7 gün içinde icra mahkemesinde şikayet yoluna başvurmalıdır.
- B) Sıra cetvelinin hazırlanmasında usul kurallarına aykırılık varsa, ilgililer 7 gün içinde genel mahkemelerde itiraz davası açmalıdır.
- C) Başka bir alacaklının alacağının esasına (varlığına veya miktarına) yönelik itirazlar için 7 gün içinde genel mahkemelerde (asliye hukuk) "itiraz davası" açılmalıdır.
- D) Sıra cetveline karşı itiraz davasında ispat yükü, davanın doğası gereği davacı olan alacaklı Pelin üzerindedir.
- E) Takip borçlusu Mert, sıra cetvelindeki alacakların varlığına ilişkin olarak genel mahkemelerde "itiraz davası" açma yetkisine sahiptir.
Bu maddeyle ilgili 12 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl