İİK Madde 311Hileli iflas halleri
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.311, iflastan önce veya sonra alacaklılara zarar vermek kastıyla yapılan hileli muameleleri ve bu muameleleri yapan kişilerin hileli müflis sayılmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 18/2/1965-538/129 md.)
İflasından evvel veya sonra alacaklılarını zarara sokmak kasdiyle ve hususiyle aşağıdaki suretlerle hileli muamelelerde bulunan kimse hileli müflis sayılır ve Türk Ceza Kanununa göre cezalandırılır:
1.Alacaklıların müşterek rehini makamında olan mallarını tamamen veya kısmen kaçırır, gizler veya tahrip ederse;
2.Alacaklıların zararına olarak hakikata aykırı makbuzlar verir veya yazı ile borç ikrar ederse;
3.Muvazaalı satışlar, muameleler yahut bağışlamalar yaparsa;
4.Evlenme mukavelesinde hakikaten getirilmemiş bir çeyizi getirilmiş gibi tanır ve karı da bu mukaveleyi kocasının alacaklılarına karşı istimale kalkışırsa;
5.Hakikata aykırı borç ikrar etmek yahut muvazaalı muameleler ve mukaveleler yapmak suretiyle alacaklılarını zarara sokarsa;
6.Borcu mevcudu ile alacağından ziyade olduğunu bildiği halde ehemmiyetli kıymeti haiz ticari mallarını yahut fabrikasının mahsullerini hem satış gününün piyasasından, hem de malolduğu veya satınalındığı kıymetten pek aşağı bir fiyatla satmak suretiyle mevcudunu israf ederse;
7.Konkordato mukavelesi haricinde alacaklıya hususi menfaatler temin ederse;
8.Hakikate aykırı muhasebe ve sahte bilançolarla aktifini hakikatte olduğundan fazla veya noksan gösterirse.
(Değişik: 6/6/1985-3222/38 md.) Bir numaralı bentte yazılı malların kıymetine göre Türk Ceza Kanununun 522 nci maddesi tatbik olunur.
Bir numaralı bentte yazılı suçları yapanlar müflisin evi halkından kimseler ise müflis gibi cezalandırılırlar.
Türk Ceza Kanununun iştirak hükümleri dışında kalsa dahi, müflisin aktifini azaltmak maksadiyle ona ait taşınır ve taşınmaz malları kısmen veya tamamen saklıyan veya kaçıran ve muvaza ile temellük eden veya bu hususlarda yataklık veya tavassut eden veya iflas masasına müracaat ile kısmen veya tamamen asılsız alacaklarını kaydettiren veya müflisin tediye kabiliyetini azaltmak maksadiyle kendi adına veya müstear adla ticari faaliyetlere girişen kimseler hakkında dahi aynı cezalar uygulanır.
Değişiklik geçmişi(2)
- 06.06.1985“Bir numaralı bentte yazılı malların kıymetine göre Türk Ceza Kanununun 522 nci…” ile başlayan fıkra 06.06.1985 tarihinde 3222 sayılı Kanunla değiştirildi
- 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- İİK m.68/Auygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Hileli müflis
- Müstear ad
- Konkordato dışı hususi menfaat
- Muvazaalı muamele
- Müflisin evi halkı
- Müşterek rehin makamındaki mallar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/24676 · K. 2024/10577 · T. 01.07.2024Daire kararıBozma
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 311. maddesinde yer alan "İflasından evvel veya sonra alacaklılarını zarara sokmak kasdiyle ve hususiyle aşağıdaki suretlerle hileli muamelelerde bulunan kimse hileli müflis sayılır ve Türk Ceza Kanununa göre cezalandırılır:
- 2. Ceza Dairesi · E. 2022/8425 · K. 2023/3487 · T. 12.06.2023Daire kararıBozma
1.2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 311/8. maddesinde "Hakikate aykırı muhasebe ve sahte bilânçolarla aktifini hakikatte olduğundan fazla veya noksan gösterirse" biçiminde düzenlemenin yer aldığı ancak hileli iflas suçunun maddi unsurlarından biri olan 5237 sayılı Kanun'un 161/1-d maddesinde ise "Gerçeğe aykırı muhasebe kayıtlarıyla veya sahte bilânço tanzimiyle aktifin olduğundan az gösterilmesi" şeklindeki düzenleme ile aktifin muhasebe kayıtlarında ve bilânçoda oynama yapılarak olduğundan az gösterilmesi gerektiği,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2022/1831 · K. 2022/1637 · T. 29.12.2022İstinafRet
müflis şirketin İcra ve İflas Kanunu 310 ve 311. maddeleri kapsamında taksirli ya da hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı konusunda bilirkişi marifetiyle incelemeye gidilmesi üzerine alınan 13.05.2022 tarihli raporda, müvekkili şirketin 2019 yılı öz varlık hesabının (+) 2.818.647,25 TL, 2020 yılı öz varlık hesabının (+) 2.954.808,90 TL, 2021 yılı öz varlık hesabının (+) 8.042.183,58 TL olarak hesap edildiğini, müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle yani 31.12.2021 tarihli bilançosuna göre sermayesini 3.000.000,00 TL'den 8.400.000,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Hileli iflas suçu ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
- A) Müflisin malvarlığını kaçırması veya gizlemesi hileli iflas halidir.
- B) Gerçeğe aykırı muhasebe kayıtları tutmak hileli iflas sayılır.
- C) Hileli iflas suçu, takibi şikayete bağlı bir suçtur.
- D) Hileli müflisin itibarı iade edilemez (veya çok zor şartlara bağlıdır).
- E) Hileli iflas, Türk Ceza Kanunu'nda da suç olarak düzenlenmiştir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl