İİK Madde 310Taksiratlı iflas halleri

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 18.02.1965

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

İİK m.310, iflas halinde müflisin kusuruna dayanan ve taksirli iflas sayılan on hâli sınırlı olarak sayar; bu hâllerde müflisin ceza sorumluluğunun şartlarını belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Aşağıdaki hallerden biri kendisinde bulunan müflis taksiratlı sayılır ve Türk Ceza Kanununa göre cezalandırılır:

1 – Ziyanları için makul sebepler gösteremezse;

2 – Evinin masrafları hadden fazla ise;

3 – Kumar yahut mücerret baht oyunlarında ve borsa muamelelerinde külliyetli para sarfetmişse;

4 – Borcunun, mevcudu ile alacağından çok olduğunu bildiği halde bu vaziyetinden haberleri olmıyan kimselerden ehemmiyetli miktarda veresiye mal satın yahut borç para almış ise;

5 – (Değişik: 29/6/1956-6763/42 md.) Ticaret Kanununun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 ila 3 üncü bentlerinde sayılan defterleri hiç veya kanunun emrettiği şekilde tutmamış ise;

6 – Mevcudu ile alacağından çok fazla mebaliğ için senetler imza etmiş ise;

7 – (Değişik: 18/2/1965-538/128 md.) İflas takibi sırasında mahkeme, iflas idaresi veya iflas dairesi tarafından çağrıldığı halde makbul bir mazeret olmaksızın gelmemiş ise;

8 – İşlerini terkederek kaçmış ise;

9 – Evvelki bir konkordato şartlarını ifa etmeden yeniden iflasına hükmolunmuş ise;

10 – 178 inci maddenin son fıkrası hükmüne riayet etmeyipte bir sene içinde iflası vuku bulmuşsa.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 18.02.1965“İflas takibi sırasında mahkeme, iflas idaresi veya iflas dairesi tarafından…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 29.06.1956“Ticaret Kanununun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 ila 3 üncü bentlerinde…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 29.06.1956 tarihinde 6763 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Müflis
  • Taksirli iflas
  • Konkordato şartlarını ifa etmeme
  • Külliyetli para
  • Veresiye mal satın alma ve borç para alma

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 2. Ceza Dairesi · E. 2023/12338 · K. 2023/2889 · T. 22.05.2023
    Daire kararıBozma
    1.İcra Müdürlüğünün 2009/27 iflas sayılı takip dosyası bünyesinde iflas işlemlerine başlandığı, iflas kararının da 17.07.2009 tarihinde kesinleştiği, bu kapsamda sanığa 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca şirketine ait defterleri 7 gün içinde teslim etmesi gerektiğine dair muhtıranın tebliğ edilmesine rağmen anılan muhtıra ve tebligat gereklerini yerine getirmediği anlaşılmıştır.
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2022/1831 · K. 2022/1637 · T. 29.12.2022
    İstinafRet
    müflis şirketin İcra ve İflas Kanunu 310 ve 311. maddeleri kapsamında taksirli ya da hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı konusunda bilirkişi marifetiyle incelemeye gidilmesi üzerine alınan 13.05.2022 tarihli raporda, müvekkili şirketin 2019 yılı öz varlık hesabının (+) 2.818.647,25 TL, 2020 yılı öz varlık hesabının (+) 2.954.808,90 TL, 2021 yılı öz varlık hesabının (+) 8.042.183,58 TL olarak hesap edildiğini, müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle yani 31.12.2021 tarihli bilançosuna göre sermayesini 3.000.000,00 TL'den 8.400.000,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İcra ve İflas Hukuku

Taksirli iflas ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Müflisin kusurlu davranışı vardır ancak hile düzeyinde değildir.
  2. B) Asliye Ticaret Mahkemesi doğrudan taksirli iflas kararı verir.
  3. C) Taksirli iflas bir suçtur ve cezai yaptırımı vardır.
  4. D) Taksiratlı müflis avukat ve noter olamaz.
  5. E) Taksirli iflas kararı için öncelikle iflas kararının verilmiş olması gerekir.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl