İİK Madde 42Para borcu ve teminat için takip
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, para veya teminat alacaklarının ilamsız icra yoluyla takibe konu olabileceğini ve bu takibin hangi yollarla yürüyebileceğini düzenler; ayrıca ilamsız takip yolunun kapatıldığı iki hali (yabancı devlet aleyhine takip ile idari yargının görev alanına giren konular) belirler. Kanun, ilamsız takibin sınırını çizen bir hükümdür ve kişi bakımından alacaklı ile borçlu arasındaki her para veya teminat ilişkisinde uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir paranın ödenmesine veya bir teminatın verilmesine dair olan cebri icralar takip talebiyle başlar ve haciz yoliyle veya rehnin paraya çevrilmesi yahut iflas suretiyle cereyan eder.
(Ek fıkra: 2/7/2012-6352/8 md.) Yabancı devlet aleyhine ilamsız takip yoluna başvurulamaz.
(Ek fıkra: 15/8/2017-KHK-694/8 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/8 md.) İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz.
Değişiklik geçmişi(3)
- 01.02.2018“İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz.” ile başlayan fıkra 01.02.2018 tarihinde 7078 sayılı Kanunla kanunla aynen kabul edildi
- 15.08.2017“İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz.” ile başlayan fıkra 15.08.2017 tarihinde KHK-694 eklendi
- 02.07.2012“Yabancı devlet aleyhine ilamsız takip yoluna başvurulamaz. İdari yargının görev…” ile başlayan fıkra 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Cebri icra
- İlamsız icra
- Haciz yolu, rehnin paraya çevrilmesi, iflas
- İdari yargının görev alanı
- İlama bağlı alacak
- Yabancı devlet
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
295 karar arasından seçildi- İBK E.2016/1 K.2017/6 T.2017-12-27İçtihadı birleştirmeYerleşik içtihat
… alacaklı bankanın depo davası açabileceği gibi İİK 42 maddesi gereğince ilamsız icra takibi yapabileceği …
- Hukuk Genel Kurulu E.2010/725 K.2011/314 T.2011-05-18Hukuk Genel KuruluBozma
İcra Mahkemesinin, “ödeme emrinden ve takip talebinden, takip dayanağının altın alacağı olduğunun anlaşılmasına göre ilamsız takip yapılamayacağı, bu itibarla İcra ve İflas Kanunu’nun 42.maddesine göre kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle süresiz şikayete tabi bulunduğu” gerekçesiyle “Şikayetin kabulü ile iflas yolu ile yapılan ilamsız takibin iptaline” dair verdiği karar, Özel Daire’ce yukarıda yazılı gerekçeyle bozulmuş; İcra Mahkemesince “takip talepnamesine ekli faturalardan alacağın altın alacağına ilişkin bulunduğunun kesin olarak anlaşıldığı” gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir.
- 8. Daire · E. 2023/1805 · K. 2025/1511 · T. 27.02.2025Daire kararıOnama
25/08/2017 tarih ve 30165 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHK'nın 8. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 42. maddesine eklenen "idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz." hükmü ile aynı KHK'nın 9. maddesiyle 2004 sayılı Kanuna eklenen Geçici 13. maddenin 2. fıkrası uyarınca davacının talebi sorulmuş, davacının talebi doğrultusunda itirazın iptali davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmiş,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte aşağıdakilerden hangisi bulunmaz?
- A) Takip Talebi
- B) Ödeme Emri
- C) Haciz Aşaması
- D) Paraya Çevirme (Satış)
- E) Paraların Paylaştırılması
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl