İİK Madde 6Zimmet
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İcra dairesine tevdi edilen, bu dairece tahsil olunan veya muhafaza altına alınan paraların memur tarafından zimmete geçirilmesi hâlinde, zimmete geçirilen miktarın devlet tarafından icra veznesine yatırılmasını düzenler. Devletin sonradan asıl sorumlu memura rücu hakkını da bu hükümde belirtir. Hüküm icra ve iflas dairelerindeki paralar bakımından uygulanır; zarar gören ilgililer ile memur arasındaki ilişkiye ve paranın tevdi edildiği dairenin yapısına dair ayrıntıyı içermez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)
İcra dairesine tevdi veya bu dairece tahsil olunan veya muhafaza altına alınan paraların, ilgili memur tarafından zimmete geçirilmesi halinde, zimmete geçirilen miktar, cezai takibat sonucu beklenmeden ve tazmin yolunda bir hükme hacet kalmaksızın hazine tarafından derhal icra veznesine yatırılır. Devletin asıl sorumlulara rücu hakkı saklıdır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 06.06.1985maddenin tamamı 06.06.1985 tarihinde 3222 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Rücu
- Hazine tarafından icra veznesine yatırma
- Muhafaza altına alınan para
- Zimmete geçirme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Borçlu Demir'in iş yerinde yapılan haciz işlemi sırasında, kasada bulunan 50.000 TL nakit para haczedilerek tutanakla muhafaza altına alınmıştır. Ancak daha sonra bu paranın, işlemi yapan İcra Memuru Yasin tarafından zimmetine geçirildiği tespit edilmiştir. Yasin hakkında ceza kovuşturması başlatılmıştır. **İcra ve İflas Kanunu'na göre, zimmete geçirilen bu paranın akıbeti ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?**
- A) Borçlu Demir, İcra Memuru Yasin'e karşı haksız fiil hükümlerine göre tazminat davası açmalıdır.
- B) Alacaklı, Adalet Bakanlığı aleyhine idari yargıda tam yargı davası açmalıdır.
- C) Ceza mahkemesinin vereceği hüküm kesinleşmeden paranın ödenmesi mümkün değildir.
- D) Devlet (Hazine), ceza davasının sonucunu beklemeden parayı icra veznesine yatırmak zorundadır.
- E) Zarar gören taraf, İcra Mahkemesi'ne başvurarak memurun mallarının haczini istemelidir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl