İİK Madde 69İtirazın muvakkaten kaldırılmasının hükümleri
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.69, imzaya itiraz üzerine verilen itirazın geçici (muvakkaten) kaldırılması kararının takip hukukuna doğurduğu sonuçları düzenler: alacaklının geçici haciz istemesi, borçlunun borçtan kurtulma davası açma hakkı, bu davanın dinlenme şartı (alacağın yüzde 15'inin depo edilmesi) ve dava açılmazsa ya da reddedilirse geçici hacizin kesin hacze dönüşmesi. Ayrıca davada haksız çıkan tarafın tazminatla mahkûm edilmesini içerir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 18/2/1965-538/40 md.)
İtirazın muvakkaten kaldırılmasına karar verilir ve ödeme emrindeki müddet geçmiş bulunursa alacaklının talebi ile borçlunun malları üzerine muvakkat haciz konur.
İtirazın muvakkaten kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçlu, takibin yapıldığı mahal veya alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde borçtan kurtulma davası açabilir. Bu davanın dinlenebilmesi için borçlunun dava konusu alacağın yüzde 15 ini ilk duruşma gününe kadar mahkeme veznesine nakden depo etmesi veya mahkemece kabul edilecek aynı değerde esham ve tahvilat veya banka teminat mektubu tevdi etmesi şarttır. Aksi takdirde dava reddolunur.
Borçlu yukarda yazılı müddet içinde dava etmez veya davası reddolunursa itirazın kaldırılması kararı ve varsa muvakkat haciz kesinleşir.
Davanın reddi hakkındaki karara karşı istinaf yoluna başvuran borçlu, ayrıca 36 ncı madde hükümlerini yerine getirmek şartiyle, icra dairesinden mühlet istiyebilir.1
(Değişik: 9/11/1988-3494/5 md.) Borçtan kurtulma davasında haksız çıkan taraf, dava veya hükmolunan şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere münasip bir tazminatla mahkum edilir.2
- 1.(4. fıkra)Bu fıkrada yer alan “kararı temyiz eden” ibaresi, 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle “karara karşı istinaf yoluna başvuran” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.(5. fıkra)2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle, bu fıkrada yer alan “yüzde kırkından” ibaresi “yüzde yirmisinden” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 02.07.2012bu fıkra 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla değiştirildi
- 09.11.1988“Borçtan kurtulma davasında haksız çıkan taraf, dava veya hükmolunan şeyin yüzde…” ile başlayan fıkra 09.11.1988 tarihinde 3494 sayılı Kanunla değiştirildi
- 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Hak düşürücü süre
- Muvakkat haciz
- Borçtan kurtulma davası
- Depo şartı
- İtirazın muvakkaten kaldırılması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- 12. Hukuk Dairesi · E. 2017/1636 · K. 2018/5313 · T. 28.05.2018Daire kararıOnama
Dairemizin 2016/8302 Esas, 2016/10967 Karar sayılı ve 13/04/2016 tarihli bozma ilamında belirtildiği gibi borçlunun iddiası, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun l69. maddesi kapsamında borca itiraz niteliğinde olup, anılan itiraz hakkında uygulanması gereken İİK'nun 169/a maddesinin beşinci fıkrasında; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur” hükmüne yer verilmiştir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2020/251 · K. 2021/576 · T. 27.05.2021İstinafRet
açılmış olan davanın "menfi tespit" davası olmayıp "borçtan kurtulma" davası olduğunu, borçtan kurtulma davasının icra mahkemesince verilen itirazın geçici olarak kaldırılması kararının borçlu ya da vekiline tefhim veya tebliğinden itibaren yedi günlük hak düşürücü süre içinde açılabileceğini, somut olayda icra dairesine yapılmış bir itiraz olmadığı gibi, süre şartına da uyulmadığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, İcra ve İflas Kanunu'nun 69. maddesine göre dava konusu alacağın %15'i teminat yatırması gerektiği halde yatırılmadığından, davanın reddi gerektiğini,
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2022/635 · K. 2023/595 · T. 17.07.2023İlk dereceRet
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 69. maddesinde yer alan “İtirazın muvakkaten kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçlu, takibin yapıldığı mahal veya alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde borçtan kurtulma davası açabilir” hükmüne göre, borçlunun imzaya itirazının icra mahkemesince geçici kaldırılması kararının taraflara tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçlunun genel mahkemelerde borçtan kurtulma davası açma hakkı bulunmaktadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Hakkında itirazın geçici kaldırılması kararı verilen borçlu (B), bu kararın tefhim veya tebliğinden itibaren kaç gün içinde hangi davayı açarsa geçici haczin kesin hacze dönüşmesini engelleyebilir?
- A) 7 gün içinde - Menfi tespit davası
- B) 7 gün içinde - Borçtan kurtulma davası
- C) 3 gün içinde - İstirdat davası
- D) 1 yıl içinde - Menfi tespit davası
- E) 10 gün içinde - İmzaya itiraz davası
Bu maddeyle ilgili 10 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl