VUK Madde 134Maksat

213 sayılı Vergi Usul Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 30.12.1980

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesi, vergi incelemesinin amacını tanımlamakta; incelemeye yetkili kılınanların, gerektiğinde işletmeye dahil iktisadi kıymetlerin fiili envanterini yapabilmesini ve beyannamelerde gösterilmesi gereken unsurları tetkik edebilmesini düzenlemektedir. Ayrıca fiili envanter sırasında doğan ve incelemeyi yapan tarafından tasdik edilen giderlerin Hazinece mükellefe ödeneceğini hükme bağlamaktadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak tespit etmek ve sağlamaktır.

İncelemeye yetkili olanlar tarafından lüzum görüldüğü takdirde inceleme, işletmeye dahil iktisadi kıymetlerin fiili envanterinin yapılmasına ve beyannamelerde gösterilmesi gereken unsurların tetkikına da teşmil edilebilir. Fiili envanterin yapılmasının gerektirdiği ve incelemeyi yapan tarafından tasdik edilen giderler Hazinece mükellefe ödenir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 30.12.19801. fıkra 30.12.1980 tarihinde 2365 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

  • Vergi incelemesi
  • Beyannamelerde gösterilmesi gereken unsurların tetkiki
  • Fiili envanter
  • Tasdik edilen giderler

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

405 karar arasından seçildi
  1. Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2019/508 · K. 2020/976 · T. 23.09.2020
    VDDKOnama
    213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesi uyarınca, vergi denetim görevini ifa eden müfettiş tarafından hakkında inceleme yapılan mükellefin ve kamunun lehine ve aleyhine olan tüm muamelelere ve durumlara raporda yer verilmesi ve matrah belirlenirken mevzuat yönünden hangi durumlara göre hesaplama yapıldığının açıklanması vergi incelemesinden beklenen amaca daha iyi hizmet edecektir.
  2. 9. Daire · E. 2021/4603 · K. 2023/4303 · T. 07.11.2023
    Daire kararıOnama
    56. sayfasında yazılı blok mermer mal dengesinde anılan miktarın 17.066,98 m3 satılabilir atık olarak dönem başı stokta gösterilmiş olduğu, envanter defterlerinde moloz mermerin kayıtlı olduğu, dönem başı, dönem içi üretilen ve dönem sonu stok verilerinin birbiriyle tutarlı bulunduğu görüldüğünden, olayda 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 134/2. maddesi uyarınca aksi yönde yapılmış bir fiili envanter tespitinin de mevcut olmaması karşısında yapılan cezalı tarhiyatın bu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı;
  3. 3. Daire · E. 2022/3246 · K. 2022/4023 · T. 25.10.2022
    Daire kararıRet
    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İdare tarafından özel esaslar kapsamında kalma baskı ve tehdidi altında ihtirazi kayıtla beyanname vermek zorunda bırakıldıkları, ticari itibarlarını korumak maksadıyla da bu beyannameyi verdikleri, alışlarının tamamının çek karşılığı ve banka aracılığıyla ödendiği, dava dosyasına sunulan ödemelere ilişkin makbuzların yok sayılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 134. maddesinde öngörülen şekliyle bir inceleme yapılmadığı, dolayısıyla vergilendirmenin varsayıma dayalı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.