Turizmi Teşvik Kanunu Madde 32Uyarma:
2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, turizm yatırım ve işletmeleri ile belgeli işletmelere ve seyahat acentalarına Bakanlıkça verilecek uyarma işlemini düzenler. Uyarmanın dört hali (işletmecilik kusur ve eksikleri, isim değişikliği başvurusu yapılmaması, tesis tür ve sınıfının yanıltıcı tanıtımı, turizm payı belgesinin ibrazı yükümlülüğü) ile (a) bendindeki eksiklikler için verilecek giderme süresi ve kesinlik niteliği bu maddede yer alır. Belge sahibi işletmeler ve seyahat acentaları bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 23/5/2019-7175/7 md.)
Belge sahibine, aşağıda belirtilen durumlarda Bakanlıkça uyarma verilir:
a)Turizm yatırım ve işletmelerinin idare ve işletilmelerinde kusur, aksaklık ve eksikliklerin tespiti.
b)Tesisin isim değişikliğine ilişkin başvuruda bulunulmaması.
c)Tesis tür ve sınıfının yazı, reklam, afiş, broşür ve benzeri araçlarla tüketiciye yanıltıcı şekilde tanıtılması.
d)(Ek: 18/7/2021-7334/13 md.) Belgeli işletmeler veya seyahat acentaları tarafından 7183 sayılı Kanun kapsamında turizm payının ödenmesine ilişkin belgenin on beş gün içerisinde Bakanlığa ibraz edilmemesi veya yapılacak denetimlerde bu belgenin sunulmaması.
(Ek ikinci fıkra: 18/7/2021-7334/13 md.) Birinci fıkranın (a) bendinde belirtilen durumda, uyarmayla birlikte eksikliğin niteliği ve tesisin bulunduğu bölge dikkate alınarak eksikliğin giderilmesi için altı ayı geçmemek üzere süre verilir, (b) ve (c) bentlerinde belirtilen durumlarda ise eksikliğin giderilmesi için otuz gün süre verilir.
Bu Kanuna göre verilecek uyarma kesindir.
- 1.(madde başlığı)18/7/2021 tarihli ve 7334 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle bu maddenin başlığı “Uyarma cezası:” iken metne işlendiği şekilde, birinci fıkrasında yer alan “uyarma cezası” ibaresi “uyarma” şeklinde ve son fıkrasında yer alan “uyarma cezaları” ibaresi “uyarma” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(4)
- 18.07.2021“Belgeli işletmeler veya seyahat acentaları tarafından 7183 sayılı Kanun…” ile başlayan bent 18.07.2021 tarihinde 7334 sayılı Kanunla eklendi
- 18.07.2021bir ibaresi 18.07.2021 tarihinde 7334 sayılı Kanunla değiştirildi
- 18.07.20212. fıkra 18.07.2021 tarihinde 7334 sayılı Kanunla eklendi
- 23.05.2019maddenin tamamı 23.05.2019 tarihinde 7175 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Bakanlık
- Kültür ve Turizm Bakanlığını, b) (Değişik: 18/7/2021-7334/1 md.) Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri: Turizm hareketleri ve faaliyetleri yönünden önem taşıyan veya doğal, tarihî ve kültürel değerlerin yoğun olarak yer aldığı, korunması ve geliştirilmesinde kamu yararı bulunan yörelerde, koruma kullanma dengesi gözetilerek sektörel kalkınmanın sağlanması ve turizm sektörünün plânlı ve kontrollü gelişiminin sağlanması amacıyla yeri, mevkii ve sınırları Cumhurbaşkanı kararıyla tespit ve ilân edilen alanları, c) (Mülga: 24/7/2003-4957/1 md.) d) (Değişik: 18/7/2021-7334/1 md.) Turizm Merke
Bu maddedeki kavramlar
- Belge sahibi
- Uyarma
- Tesisin isim değişikliği başvurusu
- Turizm payı belgesi
- Tür ve sınıf
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 4. Daire · E. 2024/1339 · K. 2024/3352 · T. 23.05.2024Daire kararıBozma
ararlarının ... tarih ve ... sayılı İzmir İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü yazısıyla bildirilmesi üzerine davalı idare denetim elemanınca hazırlanan İnceleme ve Araştırma Raporunda tesis belge sahibine uyarma cezası verilmesi yönünde kanaat bildirildiği ve davalı idarece söz konusu idari yaptırım kararlarına gerekçe oluşturan tespitler işletmecilik kusuru olarak değerlendirilmek suretiyle 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 32.maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca davacı hakkında uyarma cezası tesis edilerek ... tarih v ... sayılı davalı idare yazısıyla davacıya bildirildiği görülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.