Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 102Mali haklar
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nda belirtilen hâkim ve savcıların mali haklarının kapsamını ve bu hakların hesaplanmasında temel alınan iki kavramı düzenler: aylık ve yargı ödeneği toplamından oluşan mali haklara bu Kanun hükümlerinin uygulanması, kıstas aylık ile yargı ödeneğinin tanımı. Maddede süre, oran ve tutar tespiti yapılmamış; yargı ödeneğinin oranı 106. maddeye bırakılmıştır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 29/6/2006-5536/1 md.)
Bu Kanunun 2 nci maddesinde belirtilenlerin; aylık ve yargı ödeneği toplamından oluşan malî hakları bu Kanun hükümlerine tâbidir.
Bu Kanunda geçen;
a)Kıstas aylık: En yüksek Devlet memuruna malî haklar kapsamında fiilen yapılmakta olan her türlü ödemeler toplamının brüt tutarını,
b)Yargı ödeneği: Görevin niteliği ve gereği olarak brüt aylığın 106 ncı maddede gösterilen oranda hesaplanan tutarını,
ifade eder.
Değişiklik geçmişi(1)
- 29.06.2006maddenin tamamı 29.06.2006 tarihinde 5536 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4 karar arasından seçildi- 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/15890 · K. 2013/2903 · T. 21.02.2013Daire kararıBozma
Emekli Sandığı iştirakçisi olup, Yargıtay Üyeliği görevinden yasal yaş sınırı nedeniyle 15.09.1998 tarihinde emekliye ayrılan davacı, 5510 sayılı Yasanın Geçici 4. maddesinin 9. fıkrasındaki düzenlemesi gözetilerek, 29.06.2006 tarih, 5536 sayılı Yasa ile 2802 sayılı Yasanın 102 ve 103. maddelerine getirilen “kıstas aylığı” düzenlemesiyle oluşan farklılığın, emekli aylığına yansıtılmasına karar verilmesini istemiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.