Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 97İhbar ve şikayetler
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 97. maddesi, hâkim ve savcılar hakkında yapılan ihbar ve şikâyetlerin hangi hallerde işleme konulmayacağını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 22/12/2005 - 5435/34 md.)
Hâkim ve savcılar hakkında;
a)Belli bir konuyu içermeyen veya somut delile dayanmayan,
b)Başvuru sahibinin adı, soyadı, imzası ile iş veya yerleşim yeri adresi ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları için Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası bulunmayan,
c)Daha önceden şikâyet konusu yapılıp sonuçlanan hususlarda yeni delil içermeyen,
d)Kanun yollarına başvuru sebebi olarak ileri sürülebilecek veya hâkimlerin yargı yetkisi ve takdiri kapsamında kalan hususlara ilişkin bulunan,
e)Akıl hastalığı sebebiyle vesayet altına alınanlar ile henüz vesayet altına alınmamış olmakla birlikte bu hastalığa duçar oldukları sağlık kurulu raporu ile belirlenenlerce verilmiş olan,
İhbar ve şikâyetler işleme konulmaz. Ancak (b) bendinde yazılı şartları taşımayan ihbar ve şikâyetlerin somut delillere dayanması durumunda, konu hakkında gerekli araştırma ve inceleme yapılır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 22.12.2005maddenin tamamı 22.12.2005 tarihinde 5435 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
- İhbar
- Şikâyet
- Yeni delil
- Somut delil
- Şartları taşımayan ihbar ve şikâyet
- Yargı yetkisi ve takdir kapsamı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
49 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/3029 · K. 2025/379 · T. 19.02.2025İDDKDüzeltilerek onama
davacının örgüt üyesi olduğuna ilişkin iddia yönünden... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, diğer iddialar yönünden ise şikayetin 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 97. maddesinin (a) ve (d) bentleri uyarınca işleme konulmaması hususunda Kurul Başkanına teklifte bulunulmasına karar verildiğinin görüldüğü; öte yandan,
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/351 · K. 2024/3365 · T. 12.12.2024İDDKOnama
elde edilen bilgi ve belgelerin neler olduğunun ortaya konulmadığı gerekçesiyle değerlendirmeye alınmadığı, HSK tarafından ihbar ve şikâyet dilekçeleri 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 97. maddesi kapsamında disiplin hukuku bağlamında ele alınarak değerlendirildiğinden,
- 5. Daire · E. 2022/3557 · K. 2024/3442 · T. 18.03.2024Daire kararıOnama
İstemin Özeti : 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 97. maddesinin (a) ve (d) bentleri uyarınca şikayetinin işleme konulmamasına ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.