Kamulaştırma Kanunu Madde 36Kamulaştırmadan sonra alınan tapu kaydının iptali
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2942 sayılı Kanun'un 36. maddesi, kamulaştırma işlemleri tamamlanıp kamulaştıran idare adına tapuya tescil edildikten sonra, aynı taşınmaz için gerçek veya tüzel kişi adına ikinci bir tapu kaydı oluşturulması hâlinde, bu sonraki kaydın iptaline ilişkin usulü düzenler. Hüküm, idarenin talebi üzerine hâkimin evrak üzerinden veya gerekirse yerinde inceleme yaparak karar vermesini öngörür ve bu işlemlerin harç ve resme tabi olmadığını belirtir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Kamulaştırma kanunları uyarınca gerekli işlemler tamamlanıp tapuda kayıtlı olanların idare adına intikallerinin yapılmasından, tapuda kayıtlı olmayanların tescillerinin sağlanmasından sonra, kamulaştırılan yer için herhangi bir nedenle gerçek ve tüzelkişiler adına yeniden tapu tesis edildiği takdirde, idarenin isteği üzerine hakim, evrak üzerinde ve lüzum gördüğü takdirde mahallinde inceleme yaparak sonraki kaydın iptali hakkında bir karar verir.
Bu işlemler harca ve resme bağlı değildir.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- İdare
- Yararına kamulaştırma hak ve yetkisi tanınan kamu tüzelkişilerini, kamu kurum ve kuruluşlarını, gerçek ve özel hukuk tüzelkişilerini
Bu maddedeki kavramlar
- Evrak üzerinde inceleme
- Harç ve resimden muafiyet
- Sonraki tapu kaydı
- Tapuya tescil ve idare adına intikal
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
240 karar arasından seçildi- 1. Hukuk Dairesi · E. 2021/4244 · K. 2022/2289 · T. 21.03.2022Daire kararıBozma
kadastro işlemlerinin yapıldığı sırada ilgili idarece, kamulaştırma kararına rağmen istimlak bedeli ödenmediği gerekçesiyle, kamulaştırma yapan davacı kurum adına taşınmaz tescilinin yapılmayarak zilyetleri adına tespit ve tescil edildiği, 2942 sayılı Yasa'nın 36. maddesine göre kamulaştırılan ve tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların tescillerinin sağlanmasından sonra, kamulaştırılan yer için herhangi bir nedenle gerçek ve tüzelkişiler adına yeniden tapu tesis edildiği takdirde,
- 18. Hukuk Dairesi · E. 2014/2058 · K. 2014/12000 · T. 08.07.2014Daire kararıBozma
Davacı vekili asıl ve birleşen ek dava ve ıslak dilekçeleri ile dava konusu taşınmaz üzerinden usulüne uygun kamulaştırma yapılmadan elektrik nakil hattı geçirildiği iddiası ile irtifak tazminatı, davalı ise dava konusu taşınmaz üzerinden geçen elektrik nakil hattı için kamulaştırma yapıldığı, dava konusu taşınmazın revizyon görmesi sebebi ile Etibank Genel Müdürlüğü lehine eski tapu kaydında mevcut irtifak hakkının yeni oluşturulan tapu kaydına aktarılmadığı iddiası ile 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 36. maddesi gereği tescil talebinde bulunmuştur.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/4881 · K. 2011/12240 · T. 04.07.2011Daire kararıOnama
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 36. maddesine göre tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.