Ölçüler ve Ayar Kanunu Madde 16Adli cezalar

3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 14.02.2019

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, ayarının doğru olmadığını bildiği aletle ölçü yapan ve bu yolla haksız menfaat sağlayan kişinin cezalandırılmasına ilişkin suç tanımı ile yaptırımı düzenler; yaptırımın hangi hükümlere göre uygulanacağını TCK'daki dolandırıcılık hükümlerine bağlar. Uygulama, ölçü aletiyle ölçüm yapan gerçek kişiler bakımından gündeme gelir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik:23/1/2008-5728/462 md.)

(Mülga fıkra:14/2/2019-7164/26 md.)

(Mülga fıkra:14/2/2019-7164/26 md.)

Ayarının doğru olmadığını bildiği aletle ölçü yapan ve bu suretle haksız menfaat temin eden kişi, Türk Ceza Kanununun dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 14.02.2019“Ayarının doğru olmadığını bildiği aletle ölçü yapan ve bu suretle haksız…” ile başlayan fıkra 14.02.2019 tarihinde 7164 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı
  2. 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Haksız menfaat
  • Ayarı doğru olmayan ölçü aleti
  • Dolandırıcılık hükümleri

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 19. Ceza Dairesi · E. 2019/28326 · K. 2019/9926 · T. 24.06.2019
    Daire kararıOnama
    Sanığa atılı, damgası kopmuş ölçü aleti kullanılması eyleminin düzenlendiği 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanununun 16/1 maddesinin, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 7164 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile yürürlükten kaldırılarak, TCK’nin 2. ve 5. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarıldığı, bu sebeple sanığın beraatine ilişkin hüküm sonucu itibariyle doğru olduğundan,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.