Umumi Mülhak ve Hususi Bütçelerle İdare Edilen Daireler ve Belediyelerle Sermayesinin Tamamı Devlete veya Belediye veya Hususi İdarelere Aid Daire ve Müesseseler Arasındaki İhtilafların Tahkim Yolu ile Halli Hakkında Kanun Madde 4
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(Değişik: 30/12/1981-2570/1 md.)
Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin ve taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç olmak üzere o taşınmazın bulunduğu yerin ve taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire veya müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir.1
- 1.(1. fıkra)3/7/2003 tarihli ve 4916 sayılı Kanunun 24 üncü maddesiyle, bu maddede yer alan "uyuşmazlık gayrimenkule ilişkinse o gayrimenkulün bulunduğu yerin" ibaresi, "taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç olmak üzere o taşınmazın bulunduğu yerin" olarak değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 03.07.2003bir ibaresi 03.07.2003 tarihinde 4916 sayılı Kanunla değiştirildi
- 30.12.1981maddenin tamamı 30.12.1981 tarihinde 2570 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
456 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2032 · K. 2025/3050 · T. 26.05.2025Daire kararıGönderme
3533 sayılı Kanun kapsamında kurumlar arasındaki uyuşmazlıklar ile ilgili olarak Hakem sıfatıyla davalar açıldığı, anılan yasanın 4. maddesine göre açılan davalarda hakem sıfatıyla hangi hakimin bakacağına ilişkin olarak Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi arasında ortaya çıkan uyuşmazlığın giderilmesi için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesi nezdinde gerekli başvurunun yapılmak suretiyle uyuşmazlığın giderilmesini teminen anılan Daireler tarafından verilen kesin ni
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2023/4961 · K. 2025/290 · T. 03.02.2025Daire kararıBozma
Başkanlığının genel bütçeye tabi oldukları ve dava konusu taşınmazın aynına ilişkin uyuşmazlığın 3533 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca "bakan" unvanlı bir hakem vasıtasıyla tahkim usulüne göre görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/8704 · K. 2022/1966 · T. 10.02.2022Daire kararıRet
Dairemizin 08/04/2014 tarih 2014/6954 Esas, 2014/10029 Karar sayılı ilamı ile "...Dava, tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkin olup, taraflar, sıfatları itibariyle 3533 sayılı Yasaya tabi kuruluşlardan olduğundan, 3533 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddesine göre hakem kararlarının temyizen incelenmesine yasal olanak bulunmayıp anılan kararlara karşı ancak hükmü veren hakeme itiraz olunabileceğinden bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de Mahkemece maddi hata
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.