Gümrük Kanunu Madde 93C. Gümrük Antrepo Rejimi

4458 sayılı Gümrük Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Gümrük antrepo rejimi;

a)İthalat vergilerine ve ticaret politikası önlemlerine tabi tutulmamış ve serbest dolaşıma girmemiş eşyanın,

b)Gümrük antreposuna alınması halinde ihracata ilişkin önlemlerden yararlanabilecek serbest dolaşımda bulunan eşyanın,1

Bir gümrük antreposuna konulmasına ilişkin hükümleri belirler.

2.Antrepo işleticisi, gümrük antreposu işletmesine izin verilen kişidir.

Kullanıcı, eşyanın antrepo rejimi beyanında bulunan kişi veya bu kişinin hak ve yükümlülüklerinin devredildiği kişidir.

3.Gümrük antreposu, gümrük gözetimi altında bulunan eşyanın konulması amacıyla kurulan ve kuruluşunda aranılacak koşulları ve nitelikleri yönetmelikle belirlenen yerdir.

4.1 inci fıkrada belirtilen eşyanın gümrük antreposu olmayan, ancak gümrük idaresince antrepo addedilen bir yere konularak antrepo rejimi hükümlerine tabi tutulabileceği haller, yönetmelikle belirlenir.

  1. 1.(1. fıkra (b) bendi)18/6/2009 tarihli ve 5911 sayılı Kanunun 67 nci maddesiyle; bu bentte yer alan “ihraç eşyasının” ibaresi “serbest dolaşımda bulunan eşyanın”şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddeyi uygulayan kararlar

22 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2014/48 K.2016/414 T.2016-11-08
    Ceza Genel Kurulu
    Gümrük Kanununun 93. maddesi hükmüne göre bir eşyanın antrepo rejiminden yararlanabilmesi için, eşyanın ithalat vergilerine ve ticaret politikası önlemlerine tabi tutulmamış ve serbest dolaşıma girmemiş nitelikte olması gerekli olup, antrepo rejimi bu nitelikteki eşyanın bir gümrük antreposuna konulmasına ilişkin hükümleri belirlemektedir.
  2. Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2021/135 · K. 2022/1512 · T. 07.12.2022
    VDDKBozma
    Gümrük antreposu, Gümrük Kanunu'nun 93. maddesinde gümrük gözetimi altında bulunan eşyanın konulması amacıyla kurulan ve kuruluşunda aranılacak koşulları ve nitelikleri yönetmelikle belirlenen yer olarak tanımlanmıştır.
  3. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2019/72 · K. 2019/1117 · T. 12.12.2019
    İlk dereceRet
    Anlaşmazlık konusu; davacı taralın antrepo işletmecisi olması, Gümrük Kanununun 93. Maddesi gereğince eşyanın Antrepolarına boşaltılması akabinde, eşyamn devrinin davalı tarafa geçmesi nedeniyle; eşyanın davalı tarafça bir rejime tabi tutulması gerekirken,tabi tutulmadığı, süresi sonucunda 25.06.2013 tarih ve .... sayılı resmi gazetede yayımlanan "Tasfiye Tüzüğü"nün ilgili maddesi gereğince imha edilmesi neticesinde;

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.